Огляд плазмового телевізора Panasonic TC-P55VT30

Переваги: Panasonic TC-PVT30 відтворює в цілому чудова за якістю зображення, з чудовим глибоким чорним кольором, дуже гарною деталей в тінях і точною передачею кольору в режимі THX. Він може обробляти відеосигнали від джерел 1080p/24, може працювати в освітлених приміщеннях з поданням ідеального по однорідності плазмового екрану і 3D зображення дуже хорошої якості. У комплекті з телевізором йдуть одні 3D окуляри і адаптер Wi-Fi. Його інтернет-платформа проста у використанні, але змістовна. У зовнішньому вигляді з'єдналися стриманість і шикарність нового плоскоэкранного дизайну.

Недоліки: VT30 коштує дуже дорого, а в порівнянні з торішніми плазмами Panasonic трохи втратив у глибині чорного кольору (але у плазм 2010 рівень чорного згодом погіршувався, чого немає у VT30). Його колір не такий гарний, як у кращих сучасних плазм.

Висновки: За сукупністю параметрів зображення, підкріплених найглибшим рівнем чорних тонів, телевізори з серії Panasonic TC-PVT30 найбільш ефективні з протестованих в 2011 році.

Якщо запевнення Panasonic про стабільність рівня чорного підтвердяться, то він зможе обійти моделі 2010 року через кілька місяців експлуатації. З досліджуваних плазм VT30 сама «чорна», але після Pioneer Kuro ( Kuro, все ж краще ). Інші параметри зображення у цієї плазми Panasonic, також, як правило, чудові, хоча VT30 і не поза конкуренцією, як в минулому році серія VT25. Конкуренти, а саме Samsung, мають кращу плазму (D8000) по точності передачі кольору, хоча Samsung і відстає від Panasonic за деякими іншими параметрами. Samsung є кращим вибором по співвідношенню ціни до якості. Але якщо ви хочете отримати найкращу якість зображення незалежно від вартості, серія Panasonic TC-PVT30 вибір № 1 в цьому році.

В огляді тестується 55-ти дюймова плазма Panasonic TC-P55VT30, але він також відноситься і до 65-ти дюймової версії HDTV. Обидва розміру мають однакові специфікації і, за словами виробника, має забезпечити майже аналогічне по якості зображення.

Дизайн
Головна відмінність в дизайні Panasonic VT30 від серії GT30 суцільне скло по всій фронтальній площині без виступаючої екранної рамки, що дозволило дещо знизити загальну товщину телевізора. Мені завжди подобався такий сучасний стиль, а тут він перегукується з класичними мотивами: тонка срібна смужка вздовж самого краю, щоб компенсувати чорну глянсову обробку. У нижній частині панелі є невелика опуклість для встановлених всередині динаміків, але вона незначна.

Всі ми любимо обговорювати візуальний дизайн моделей, і цілком зрозуміло, що комусь хочеться, щоб рамка по периметру екрану була тонше, а-ля GT30 або, ще тонший, як в Samsung D8000/D7000, які за зовнішнім виглядом мають деяку перевагу над VT30.

Телевізор спирається на достатньо широку чорну глянсову настільну підставку. Ми були трохи розчаровані тим, що опора не поворотна.

Меню в плазмах Panasonic 2011 року і пульт дистанційного керування в основному залишилися незмінними у порівнянні з моделями 2010 року. Системне меню у Panasonic виглядає і діє дещо простіше, ніж у Samsung або Sony, але не особливо сподобалося прокручиваемое меню для перегляду декількох сторінок в розділі Зображення. Параметри 3D здаються недоречними в меню налаштувань, в екранній довідці немає нічого, крім базової підтримки.

Завдяки кращому розмежуванню кнопок, ПДУ Panasonic нам подобається більше, ніж пульт компанії Samsung, але не настільки, як у Sony. Ми відзначили, що, незважаючи на офіційне перейменування інтернет-платформи для телевізорів Panasonic “Viera Connect“, на пульті дистанційного керування досі значиться “Viera Cast”.

Функціональні особливості

Порівняно з GT30, флагманська серія VT30 відрізняється спеціальним режимом 96 Гц для показу матеріалів у форматі 1080p/24 і наявністю в комплекті одних 3D очок. Обидві моделі пропонують THX сертифікацію, можливості якої доступні як для 2D, так і 3D джерел відео. В нові плазми 2011 року Panasonic додала нову опцію для згладжування картинки плівкових фільмів на телеекрані. Докладніше про це у розділі Продуктивність.

Нові 3D окуляри Panasonic досить дорогі - $ 179. Конструктивні удосконалення для моделі TY-EW3D10 включають вимикач харчування, що дозволяє легше визначити активований стан і попередити розряд батареї. Окуляри мають закриту конструкцію, відрізняються значно зниженою вагою. Хотілося б ще мати синхронізацію з телевізором через Bluetooth, як зробила компанія Samsung в моделях очок 2011 року. До переваг нової моделі окулярів Panasonic слід віднести сумісність з торішніми телевізорами, ви можете використовувати нові окуляри з телевізорами 2010 року і окуляри 2010 року з телевізорами 2011 року.

В комплекті VT30 підключається до слота USB модуль Wi-Fi, що дозволяє використовувати бездротове з'єднання, не витративши ще $80 або навіть більше за додатковий адаптер.

Нові 3D окуляри, що перезаряджаються, і виглядають трохи менш безглуздо, ніж їх попередники (якщо ви видалите USB кабель для зарядки, перед тим як одягнути їх).

Panasonic також, як Samsung і LG, модернізував для телевізорів 2011 року свою інтернет-платформу, додавши, магазин додатків, що значно розширює перелік доступного контенту, і змінив назву. Тепер для телевізорів це Viera Connect, хоча стара назва VieraCast все ще використовується з Blu-ray плеєрами 2011.

Все ще відсутні відеосервіси Vudu і Hulu Plus, а також Rhapsody з Napster. Але і без них вибір солідний. Відомі програми включають інтернет-радіо Shoutcast. Купивши ваги з бездротовим Wi-Fi інтерфейсом, ви зможете автоматично записувати і контролювати власну вагу. Раніше ми вже випробували на GT30 нове гоночне додаток Asphalt 5, і хоча воно було краще, ніж більшість ТБ ігор, потрібно сплатити $ 0,99. На додаток до платних програм на Viera Market можна придбати різні товари, у тому числі 3D окуляри, SD карти і аксесуари для ігор.

В цілому ми воліємо зручно скомпонований і простий інтерфейс Viera Connect значно більш амбіційного і більше суматошному Samsung Smart Hub. Panasonic використовував за замовчуванням у багатьох додатках і віджетах ясну структуру меню і чіткі шрифти, в результаті вийшла більш зручна і проста у використанні система. Ми відзначили наявність веб-браузера і можливості пошуку відео, а так само сподобалася вперше представлена в минулому році здатність організовувати і змінювати порядок програм у різних екранах.

З іншого боку, час відгуку у багатьох випадках було повільніше, ніж у Samsung, але не настільки повільне, щоб бути дратівливим. Є можливість активувати програми прямо в магазині, не виходячи назад в основний інтерфейс Viera Connect.

VT30 має найбільш зручний, з усіх бачених нами телевізорів, користувальницьке меню з опціями управління. До новинок належать 10-ти точковий регулятор шкали градацій сірого, повноцінна систему управління кольором (CMS) і, на відміну від будь-якого іншого телевізора, тут є 10-ти точковий регулятор колірної яскравості. Але ці регулятори доступні тільки в режимі користувача, на жаль, вони все ж складні у використанні і не дали очікуваних від них результатів.

Якщо немає бажання возитися з регуляторами, режим THX для 2D і 3D надає зображення досить близьке до максимально достовірного. А якщо хочете, можете заплатити кваліфікованим фахівцям за налаштування каліброваних режимів для денного і вечірнього режиму перегляду, за допомогою вбудованої в цей телевізор системи автокалібровки.

Є також повна регулювання, як з окремого відеовходу, одержуваної з потокових відеосервісів картинки. Серед деякої кількості 3D налаштувань Panasonic також пропонує конвертація 2D в 3D, але без можливості перетворювати потокове відео.

У режимі Користувача є численні налаштування зображення, в тому числі повна система управління кольором. Хочеться, щоб вони забезпечили найкращі результати.

Як і на тонких плазмах Samsung панель з вхідними роз'ємами на VT30 настільки вузька, так що для багатьох входів потрібні кабелі-перехідники з мініатюрного роз'єми на стандартний. До таких входів відносяться: компонентний і композитний відео, стерео аудіо, антенний, оптичний цифровий аудіо, VGA і порт RS - 232. Чотири порти HDMI та три USB не вимагають перехідників, так що це плюс.

Продуктивність

З протестованих в цьому році телевізорів Panasonic TC-PVT30 є найбільш ефективним. Його рівні чорного серед найбільш глибоких, які вдавалося бачити, і випереджають конкуруючі плазми Samsung серії D8000, детальність в тінях також чудова. Точність передачі кольору дуже гарна, хоча і не настільки, як у Samsung. Видеообработка відмінна, і, звичайно, він має майже ідеальною однорідністю плазмового екрану. Чудовим було якість 3D зображення в режимі 3D THX, хоча у флагманських плазмових і РК-телевізорів Samsung були нижче перехресні перешкоди.

Перейшовши за посиланням ви знайдете оптимальні налаштування зображення для перегляду Panasonic TC-P55VT30 в затемненому приміщенні через вхід HDMI з роздільною здатністю 1080p/24.

Зазвичай при заводських настройках, найбільшою достовірністю картинки відрізняється режим THX, Cinema занадто тьмяне. THX за результатами вимірювань на VT30 краще, ніж на GT30, з поліпшеними гамою і відтінками сірого, але він ??може бути ще більш поліпшений, особливо по яскравості первинних кольорів (див. графіки). В цьому році Panasonic здавалося б, надав все необхідне для налаштування зображення в процесі калібрування, але, коли ми намагалися все це використовувати, результат все ж виявився поганим.

Для калібрування потрібно якийсь час, і вона була ускладнена невдалої вкладеністю окремих пунктів меню, що вимагала частого переміщення по розділах. Але після завершення процедури результати, судячи зі звітів програмного забезпечення, були близькими до ідеальних.

На жаль, при перегляді реального матеріалу наші очі говорили нам, що кольори по -, як і раніше, неточні, з червонуватими тонами шкіри і надмірною насиченістю. Ми були здивовані, оскільки результати вимірювань були дуже хорошими (Delta помилки повсюдно менше 3). Але в порівнянні з іншими відкаліброваним телевізорами нашої лінійки, ми побачили зовсім інші результати, які суперечать отриманих графіків. Замість того, щоб і далі возитися з усуненням розбіжностей, для винесення оцінки моделі ми використовували режим THX. Потім ми зв'язалися з Panasonic, висловивши прохання внести ясність у цю ситуацію, і тепер чекаємо відповіді.

Ми чули про результати калібрування VT30 за допомогою інтерфейсу (Custom) режиму, які, нібито, є чудовими. Можливо, експерти-калібратори могли більше часу витратити на підстроювання елементів управління, щоб перевершити режим THX. В цьому телевізорі є ще новий автоматичний режим ISF калібрування, доступний через програмне забезпечення Calman, і який, нібито, автоматично регулює всі ці елементи управління. Однак до часу тестування ще не вийшла підтримує цей режим прошивка. І ми сумніваємося, що результати автоматичного калібрування могли б бути відтворені за допомогою стандартних регуляторів в меню. Так що ми не використали цю можливість у даному огляді.

Що ж стосується THX, оскільки в ньому відсутня більшість елементів управління, наша “налаштування” складалася з простого збільшення світлового потоку до стандартного значення 40 FL (фут-ламберт, амер. одиниця яскравості) і точного підстроювання кілька базових регуляторів.

Для візуальної оцінки методом порівняння ми обрали кілька моделей телевізорів і сіли дивитися свій улюблений «Аватар» на Blu-ray.

Рівень чорного: VT30 відтворив дуже глибокі відтінки чорного, випередивши GT30, плазми LG і Samsung. Але він все ж таки ??не зміг випередити за цим показником VT25, Vizio і Pioneer. Звичайно у VT25 виміряний рівень в 0,004 FL протримався всього пару сотень годин, і надалі підвищився. За твердженням Panasonic, рівні чорного у VT30 з часом не зміняться. Якщо це так, то VT30 серед плазм реально зайняв друге місце після Pioneer Kuro, але напевно перевірити це ми зможемо тільки після тривалої експлуатації VT30.

Різниця в абсолютній глибині чорного між VT30 і Samsung була досить невеликий (0,0061 FL і 0,0071 FL), у GT30 - 0,0082 FL. Але з цих трьох телевізорів VT30 представив найкраще за якістю зображення в темних сценах, наприклад, нічний ліс у главі 10. Хоча виміряна у VT30 гами поступається Samsung, але у останнього затемняються деталі в тінях, які, порівняно зі зразком, були надмірно яскравими на VT30, але все-таки ближче до нього, ніж у двох інших телевізорів. Чорні області виглядали чорнильними і глибокими, задовольняючи в кожній сцені загальноприйнятим стандартам зображення.

Ми намагалися знайти коливання рівня чорного і сірого, але в «Аватарі» нічого подібного відзначити не змогли. Потім перевірили дві сцени з “Трон: Спадщина”, де GT30 представив такі коливання, але їх немає на VT30 (і немає на ST30).

Точність передачі кольору: Хоча кольору на VT30 в режимі THX виглядала дуже добре, з великою насиченістю і точністю кольору, але Samsung за цим показником був вище в загальному заліку. Panasonic, здавалося, мав у багатьох сценах незначний зеленуватий відтінок, коли картинка безпосередньо порівнювалася з Samsung і деякими іншими випробуваними моделями. Різниця відзначалася в першу чергу по тональності шкіри, наприклад, обличчя і руки Джейка або особи в кафе-закусочної в главі 12. З іншого боку, в режимі THX VT30 виглядав краще, ніж трохи «червоніє» GT30, але поступався трохи зразковою картинці, чого ми очікуємо від найбільш висококласних телевізорів.

Темні сцени найкраще виглядали на VT30, але Samsung також дуже гарний, тому різниця у відтворенні кольору між двома телевізорами була не такою помітною, як під час яскравих сцен.

Видеообработка: Також як і серії ST30 і GT30, VT30 правильно опрацював в режимі 60 Гц кіноматеріал 1080p/24. Ми звернули увагу на двоїння контурів в режимі 96 Гц, що було притаманне і плазмам Panasonic VT25. Тому для оцінок і калібрування вирішили використовувати режим 60 Гц. Були дуже незначні відмінності між цими двома режимами з точки зору рівня чорного і кольору, але зовсім не такі, як, наприклад, з CinemaSmooth на Samsung PND8000.

З іншого боку, ми відзначили деякі артефакти на матеріалах 1080p/24 в режимі 60 Гц, чого не було при 96 Гц. У тесті “Digital Video Essentials” з Blu-ray помітили зсув рядків і незначну нестабільність і при переміщенні камери вгору-вниз по фасаду будівель в центрі Філадельфії. Ми не бачили нічого подібного при перегляді “Аватар”, але припускаю, що такі артефакти можуть виникати. Коротше кажучи, жоден режим не досконалий, але обидва точно роблять основну роботу - визначають і перетворюють кадрову послідовність фільмів в телеформат.

У всьому іншому обробка відео на VT30 в основному така ж, як на GT30 і ST30. Panasonic представив в цьому році систему згладжування перетворюваного у відео кінематографічного матеріалу з опцією “Motion smoother”. Вона має два варіанти, Слабкий і Сильний. Візуально вони виглядали дуже схоже, хоча, на наш погляд, при Слабкому було більше натяку на тремтіння. Що представляється відносно неприємним.

GT25 у минулому році мав регулятор “Blur reduction control”, який при включенні давав повне динамічне дозвіл. Це управління було видалено на моделях 2011 року, але опція “Motion smoother” в основному робить те ж саме. Коли вона активована (Слабка або Сильна) ми відзначали на нашому тестовому шаблоні збільшення динамічного вирішення. Варто ще раз зазначити, що THX взагалі не дозволяє включити “Motion smoother”, і, як зазвичай, жодного розмиття неможливо було розгледіти на реальному програмному матеріалі.

VT30 пройшов тест на деінтерлейсінг 1080i з включеним 3:2 pull-down, але не на установці за замовчуванням - Auto (незважаючи на запевнення в меню, що цей параметр слід використовувати з HDMI джерелами).

Яскраве освітлення: Порівняно з плазмою Samsung, екран VT30 було трохи більше відображає, коли на нього падало світло. З іншого боку, він під яскравим світлом трохи краще представляв рівні чорного, хоча і Samsung, як і раніше, дуже хороший в цьому відношенні. При яскравому освітленні дещо більше сподобався Samsung, але обидва телевізори були досить гарні.

Використання з комп'ютером: Максимальна роздільна здатність, яка приймає VT30 через вхід VGA, тільки 1366×768, так що ми не вважаємо його хорошим монітором комп'ютера. Текст та інші дрібні об'єкти виглядали досить м'якими.

3D: VT30 це дуже хороший 3D виконавець, приблизно рівний GT30, але був не зовсім також хороший по усуненню перехресних перешкод, як два порівнюваних з ним телевізора Samsung. Ми додали для 3D тестів РК модель Samsung UN55D8000, і вона також була кращим виконавцем в цьому відношенні.

Під час перегляду “Аватар”, перехресні перешкоди були нечастим явищем, але час від часу ми їх відзначали. Слабкі додаткові контури з'являлися, наприклад, у главі 6, і вони були більш помітні на VT30, ніж на Samsung. Додаткові контури були трохи більш помітні на GT30, ніж на VT30, але різниця була незначною.

Вибираючи між режимом Movie на Samsung PND8000 і режимом THX на VT30 ми вважали за краще дивитися плазму Panasonic. У неї була вища точність передачі кольору, на Samsung тон шкіри і колір виглядали трохи перенасиченими. Movie від Samsung дійсно виглядав трохи яскравіше і пронизливіше, він також здавався надто чітким з дещо перебільшеною корекцією контурів. Припускаємо, що різниця може бути вирішено після калібрування, але ми не виконували калібрування для 3D.

Енергоспоживання: Panasonic злегка поліпшив енергоефективність, у порівнянні з торішньою моделлю VT25. 55-дюймовий VT30 використовує 0,22 Вт / кв. дм, порівняно з 0,26/0,25 у 50/65 дюймових плазм VT25, і порівняємо з енергоефективності з 59 дюймовою моделлю Samsung. ST30 ще більш ощадливий, проте, звичайно ж, будь ЖК телевізор буде явним лідером щодо енергоефективності.

Як правило, на першій погляд рейтинг енергоефективності за замовчуванням можна взяти з великим застереженням. Стандартні налаштування за замовчуванням тьмяні. На VT30, по суті, це повний анекдот: всього 3,4 FL в максимально яскравих сюжетах, і більшість глядачів відразу виберуть яскраві (і більш енергоємні) режими.

Як ми вже відзначали 55 , 60 і 65-дюймові плазми Panasonic є не досить ефективними, щоб претендувати на відповідність стандарту Energy Star 5.3, який вступає в силу з 30 вересня 2011, але вони відповідають поточній версії стандарту Energy Star.