Mini PC UG802 Dual Core - медиаплейер на Android 4.0 з підтримкою FullHD 1080p

Медиаплейер на Android 4.0 з підтримкою FullHD 1080p, вбудованим модулем WiFi 802.11b/g/n, вихід HDMI, USB-портом, microSD-рідером. Він же одноплатний міні-комп'ютер (MiniPC).

Висновок для тих, кому ніколи читати повний текст:кілька неоднозначне (але працює) бюджетне рішення для тих, хто хоче перетворити «літній» телевизор в SmartTV; в той же час дуже цікавий пристрій для любителів «подлубатися» в електронних пристроях з «напилком в руках» (подробиці далі).

Заздалегідь попереджаю: багато фотографії не найкращої якості - тест проводився вночі без додаткового освітлення (а спалах тільки заважала).

Історія покупки.
Мої емоційні розповіді про купівлю та експлуатації MiniX надихнули мого друга і товариша по службі на придбання подібного пристрою. Оскільки з моєї покупки минув деякий час (цілих два місяці), працьовиті китайці встигли випустити на ринок нове, більш продуктивне пристрій, побудований на двоядерному процесорі Rockchip RK3066 - UG802. Ось його було вирішено придбати і, оскільки «замовник» воліє коробкові пристрою і не любить робити огляди, віддати мені на тестування і початкове налаштування. Оскільки я сам - власник MiniX, в огляді дуже часто зустрічатися порівняння з ним.

Основні характеристики:

OS: Google Android 4.0.4 ICS
CPU: RK3066 (Dual core Cortex-A9)
GPU: Mali400 (Quad-core); supports 1080P video (1920*1080)
RAM: 1GB DDR3
Internal Memory: Nand Flash 4GB (1GB система + 820MB програми + 2GB віртуальна SD)
Memory Card Type: Підтримка MicroSD до 32GB
Expansion Slot: USB 2.0
Networking: WiFi 802.11b/g/n (with internal Antenna)
ВХОДЫ: HDMI 1.3 Output
Dimensions: 89*33*16mm
Net Weight: 38g
Software: Support Android Market Place
Video Decoding: Mpeg1/2/4.H.264,VC-1,Divx,Xvid,RM8/9/10,VP6
Video Formats: MKV,TS,TP,M2TS,RM/RMVB,BD-ISO,AVI,MPG,VOB,DAT,ASF,TRP,FLV etc full formats
Audio Decoding: DTS,AC3,LPCM,FLAC,HE-AAC
Audio Formats: MP3,OGG,WMA,WMAPRO
Фото: JPEG, PNG, BMP, GIF
E-Book: PDF, TXT etc.
Доставка.
Пристрій було сплачено 07.09, потрапило на пошту Гонконгу 12.09, відправлено в країну призначення 14.09 і вже 21.09 було в руках господаря. Вочевидь, такий рекордної (принаймні для мене) швидкості сприяла відправка поштою Гонконгу в конверті, обклеєному з одного боку марками (Ф.1).

Фотографії (1)

Упаковка і комплектність.
Упаковано пристрій явно людьми, відмінно знають роботу нашої/китайської пошти. Штатна коробка пристрій (Ф.5, Ф.3) була загорнута у два шари «пупырки» (Ф.4), потім все замотано жовтим скотчем (Ф.3). Отриманий пакет, що нагадує улюблений об'єкт перевезення афганських моджахедів, вже поміщений в згаданий вище конверт (Ф.2).
У коробці на підставці всередині рамки з спіненого поліетилену (???) розміщується сам пристрій (8-05347), а на нижньому поверсі» - аксесуари (Ф.8). Під кришкою сховалася інструкція типу «Quick start» англійською мовою. Т.ч. в комплекті (8-0472):
1. UG802 (Ф.10)
2. Блок живлення на 2А (Ф.11)
3. Шнур живлення (microUSB) (Ф.12)
4. Шнур HDMI (Ф.13)
5. Інструкція
6. Перехідник на БЖ з вилкою EU

Фотографії (2..13)

Ф.3. Вміст конверта

Ф.4. Під скотчем (коробка у «пупырке»)

Ф.5. Коробка (1)

Ф.3. Коробка (2)

Ф.8. Аксесуари в коробці

Ф.9. Весь комплект

Ф.10. UG802 зі знятою кришкою

Ф.11. Блок живлення

Не можна сказати, що комплектація вже дуже багата, але, як мінімум, не забули вкласти в коробку інструкцію (як це було з MiniX). Окреме спасибі дбайливим китайцям за перехідник на наші розетки (ніхто не просив, а поклали - дрібниця, а приємно). Варто відразу зазначити, що на відміну від MiniX) робота пристрою відразу «з коробки» не вийде - потрібно хоча б проводная мышь. Для більш комфортної роботи буде потрібно RF-миша і/або RF-клавіатура (мною використовувалося комбінований пристрій iPazzPort).
Відразу кинулася в очі дуже мала довжина шнура живлення: це не можна віднести до мінусів, оскільки багато користувачів подібних пристроїв запитывают його від USB-роз ’ єми телевізора або від розетки, що знаходиться безпосередньо за ним, але в моєму випадку довжини було явно недостатньо і довелося відбирати шнур у старшого сина (ні син ні я не постраждав

Фотографії (14..21)

Ф.15. Вид з боку шильдика

Ф.17. Вид збоку

Ф.18. Вид з боку, протилежного шильдику

Ф.19. Вид з іншого боку

Ф.20. Вид з боку роз'єми HDMI

Ф.55. Вид з боку роз ’ єми живлення і порту USB

Розкривати чуже пристрій я не став. Якщо цікавлять «нутрощі», ви можете побачити їх в огляді по посиланню (1)

Робота.
Спочатку пристрій підключено так, як замислювалося розробниками: просто встромлений у HDMI-роз'єм телевізора (Ф.22); підключено харчування (десь у глибинах корпусу загорівся синій світлодіод) - пішла завантаження. І - відразу сюрприз: на екрані завантаження невиразний логотип R-BOX (Ф.23). Звідки таке лого на пристрої UG802 від компанії Ugoos належить з'ясувати (з MiniX було все зрозуміло: MiniX без варіантів

Фотографії (22..30)

Ф.23. Заставка на завантаженні

Ф.24. Головне вікно

Ф.25. Меню налаштувань

Ф.26. «Съехавшее» меню

Ф.27. Версія системи

Ф.28. ЦП

Ф.29. ОЗУ

Ф.2. ПЗУ

Насторожило наступне: при достатньо великому виборі дозволів для виходу HDMI (Ф.31), параметри виведення на екран складають 1280 х 672 (Ф.28). Я не знаю, як працює висновок HDMI, але щось підказує мені, що це дозвіл буде розтягуватися в дозвіл HDMI (тобто це буде відбуватися навіть при встановленні 720p). У MiniX дозвіл = 1280 х 720. Занесемо в «неоднозначно».
Додатків на пристрої не дуже багато: частина винесена на головне меню, частина ховається в підменю App (Ф.32). Але це вже точно не проблема (все-таки Android).
WiFi налаштувався без танців з бубном; пристрій повідомило, що зачепилося за 300Mbit-ву сітку на швидкості 150Mbit/s, але перший же вхід в інтернет (Ф. 33) дав зрозуміти, що «не все спокійно в Датському королівстві» - сторінка відкривалося зі швидкістю, яку я не спостерігав з часів U.S. Robotics Courier 56K. Тут же встановлений WiFi Analizer показав дуже низький рівень сигналу і всього дві видимі точки доступу (одна з яких моя) при тому, що ноутбуки в тій же кімнаті «бачать» 12-15 сусідських сіток (MiniX - «тільки» 7-8). Оскільки в гунфу-ча варіанті включення пристрій «дивилося» на рекрутер своїм торцем (тобто роз'ємами USB і microUSB) було зроблено резонний припущення, що саме вони заважають нормальному прийому сигналу і пристрій було переселено» на комплектний шнур HDMI (Ф.34) з метою «покрутити» для вибору оптимального положення для прийому. Крутити пристрій виявилося непросто - жорсткий короткий шнур HDMI весь час намагався повернути його у вихідне положення. В принципі, відхилення портів вниз відразу поліпшило якість сигналу; невеликий поворот навколо поздовжньої осі дозволив пристрою «бачити» вже чотири точки доступу, а стрілка покажчика потужності для «рідного» міцно встала в зеленому секторі. Більшого з таким шнуром домогтися не вдалося. SpeedTest показав швидкість 17-18 Mbit/s на прийом і 27-30 Mbit/s на передачу (Ф.35), що істотно нижче показників ноутбука і MiniX. Це явно обумовлено «залізними» проблемами WiFi-тракту пристрою і навряд чи зважиться новими прошивками (на що я сподіваюся на MiniX). Навряд чи це сподобається пересічному споживачеві, а ось любителів «підкручувати» може зацікавити.
З маркетом виникли проблеми: деякі програми відмовилися завантажуватись, пославшись на те, що вони недоступні в моїй країні. Це були, наприклад, CifsManager (його відмінно замінив передустановлений Explorer, який досить швидко просканувати сітку, знайшов мережеве сховище і дозволив відтворювати з нього відеофайли), IPTV (так що його я не відчував, можете не запитувати) і додаток ivi.ru (он-лайн серіали і фільми спокійно відтворюються через браузер).
Відтворення фільмів з мережного сховища по WiFi не порадувало: «заїкалися» фільми не тільки 1080p, але і 720p (які нормально програє MiniX). XBMC також був встановлений (Ф.36), але залишив ще більш гнітюче враження, ніж на MiniX. Все це можна пояснити тільки поганим прийомом WiFi, оскільки порівняно з MiniX все інше «літає». Це підтвердив і тест AnTuTu, в якому пристрій показав результат 6515, що в 2 з гаком рази краще MiniX.
Кілька годин різних тестів (серфінг, перегляд он-лайн і локальних фільмів) призвело лише до незначного нагріву: пристрій було лише трохи теплим. Так що припущення про хорошому теплоотводе підтвердилися. Це жирний “+”.
Грати не пробував («злі птахи» - не в рахунок, це вже практично стандартний тест), але упевнений, що жодних проблем не буде - продуктивності процесора вистачає з головою на найважчі. Єдине: всі так само неясно, як грати в ті ігри, які вимагають малтитача (воно й зрозуміло).

Фотографії (31..38)

Ф.31. Варіанти налаштувань виведення HDMI

Після MiniX дуже незручним стало те, що пристрій неможливо вимкнути/відправити у сплячку і включити/розбудити (в MiniX це робиться за допомогою IR ПДУ). Зрозуміло, перше можна виконати за допомогою спеціальних програм, але для включення/пробудження все одно доведеться відірвати свою задпятую точку від улюбленого дивана. Або залишати пристрій постійно включеним (вимикати/включати разом з телевізором при живленні від його USB порту).

Підведемо підсумки
Плюси:
+ висока продуктивність за рахунок двоядерного процесора і чотирьохядерного відеопроцесора.
+ покращений тепловідвід
+ збільшений розмір пам'яті (порівняно з MiniX 512MB, але є варіанти з 1GB)

Неоднозначно:
~ короткий шнур живлення в комплекті
~ дизайн корпусу
~ роз'єм HDMI-«тато» під кришкою
~ дивне дозвіл
~ проблеми з маркетом

Мінуси:
- неможливість роботи з пристроєм «з коробки»
- погана сумісність штатного лончера з російською мовою
- незадовільна робота WiFi
- один порт USB
- відсутність механізмів вимикання/вмикання або відправки в сну/пробудження

Висновок. В цілому, пристрій залишило неоднозначне враження: відчутно більш швидке, ніж MiniX, воно все ж не дозволило відтворювати FullHD з мережного сховища по WiFi (та й HD теж).
Хоча я, напевно, вже привередничаю: не так давно агітував за покупку пристрої з найгіршими характеристиками, а тепер...
У будь-якому випадку, купувати чи ні - вирішувати вам доведеться самостійно. Якщо ж вдасться вирішити проблему з WiFi - це буде дуже вдала покупка для будь-якого користувача.

Деякі міркування
Домогтися перегляду FullHD з мережних ресурсів за допомогою пристрою можна спробувати наступними способами:
1. Використовувати дротове підключення з використанням USB-адаптера Ethernet (один такий собі я замовив)
2. Поліпшити якість прийому WiFi:
a) [простий] «пересадити» пристрій на більш гнучкий/довгий шнур HDMI і знайти оптимальне положення;
b) [середнє] «винести» штатну антену з корпусу і спробувати знайти оптимальну орієнтацію (+ вкоротити підводить кабель) - тут ще й зменшиться вплив внутрішніх компонентів пристрою;
c) [радикальний] «заколхозить» зовнішню «солідну» антену (використовувати pigtail, подпаяв його коротеньким кабелем до плати).