Чи потрібно світу більше мобільних операційних систем?

Коли намагаєшся перерахувати всі мобільні операційні системи, з'являється відчуття Нового року. Але, на відміну від подарунків (яких чим більше - тим краще), постає питання: а чи потрібно нам все це розмаїття? Деякі операційні системи йдуть у небуття, а на їх місце приходять нові. Чи зможуть вони загрожувати Android або iOS? Більш того, чи здатна хоча б одна з них переконати нас відмовитися від них?

На даний момент у нас є досить велика кількість мобільних операційних систем. Природно, це Android і iOS, а також BlackBerry. Windows нарешті-те проявляє себе з кращого боку, а Symbian, хоч Nokia офіційно від нього відмовилася, теж не можна скидати з рахунків. Тому у нас вже 5 систем

Також непогано було б задуматися про оболонки Android - чи є вони окремими системами? Чи можна вважати TouchWiz або Sense окремо? У них є свої шанувальники в світі Android, а у TouchWiz є велика функціональність, властива лише смартфонів і планшетів Samsung.

І, оскільки велика кількість систем збирається з'явитися на ринку, цікаво дізнатися, що вони з себе представляють і що можуть нам показати? Серед них є досить серйозні заявки на успіх. Деякі ми, можливо, ніколи не побачимо, але деякі зможуть потіснити Android і iOS.

Sailfish - операційна система, яка налаштовується за смаком користувача і спрямована на підтримку компаній, що розвиваються. Також обіцяно підтримка Android-додатків, хоча і не зазначено, який відсоток і які програми будуть підтримуватися. Поки вона вимагає трохи часу і ресурсів, щоб довести її до розуму і це провал там, де інші виграють. Наприклад, Android надає систему безкоштовно, маючи при цьому облаштовану екосистему. До того ж, у Sailfish є свій сайт, на якому все розписано педантичним технічною мовою, який звичайний покупець не розуміє або не хоче розуміти.

Firefox і Chrome досить схожі по своїй природі, але, в той час як Chrome є величезна компанія, Firefox являє Mozilla. У неї є цікаві задумки, але недостатньо "brawn" для того, щоб стати серйозним гравцем на ринку мобільних пристроїв.

Можливо, Mozilla що-то й втрачає, але одна особливість залишається дуже правильною і стратегічно важливою. Firefox OS обіцяє дозволяти користувачам "свободу від пропрієтарних мобільних платформ", а це означає не важливо, для якої операційної системи написано додаток - у вас буде можливість працювати з ним на Firefox OS. Звучить чудово, чи не так? Користувачі зможуть отримати всі ексклюзивні ігри та програми для iOS і Android!

Firefox пропонує використовувати веб-додатки замість мобільних. Вважайте це щось на зразок Chromebook для смартфона.

Цікаво, але цього недостатньо для того, щоб перемогти. Навряд чи вона зацікавить звичайного покупця. Швидше за все вона буде користуватися успіхом у гіків, які знаходяться в пошуках чогось нового. Це як використання Chrome і всіх його додатків замість повноцінного операційної системи. Звичайно, це легше для розробників, але для покупця це не є перевагою.

Деякі програми дружні з HTML-5, але більшість з них доведеться перенести, а розробники отримують достатньо і без необхідності вносити що-то на іншу платформу.

Tizen - це темна конячка. У неї за спиною стоять Samsung і Intel, але основний акцент буде зроблений на азіатському ринку. Було показано, що Tizen може запускати Android-програми з допомогою OpenMobile. І тут Firefox OS вже втрачає свою перевагу. Tizen "з коробки" вже буде вміти запускати додатки для Android.

Це невелика кількість інформації відкриває нову гілку дискусії з приводу систем з відкритим кодом. OpenMobile бере що-то спочатку зроблене для Android і, по суті, портирует на інший девайс. Це здається не зовсім правильним, але ж не можна вкрасти те, що спочатку було безкоштовним. Однак, якщо це почне загрожувати Android, Google може дуже швидко закрити код.

Як окрема система, Tizen схожа на Android. У неї відкритий вихідний код, підтримка розробників і система заснована на Linux. У неї є свої API і SDK. Поки система знаходиться в зародку, тому рано говорити, чи зможе вона протиставити що-небудь сьогоднішнім лідерам.

Ubuntu обіцяє відчуття "всебічності", зовсім як Tizen. Різниця полягає в тому, що Ubuntu - визнана операційна система. Багато використовують Ubuntu будинки і можливість мати однаковий інтерфейс і функціональність серед всіх своїх пристроїв виглядає дуже привабливо.

Хоча, ми це вже бачили... певною мірою. Ubuntu намагається зробити те ж, що і Windows. Але проблема Windows полягає не в інтерфейсі, який приємний. Вона полягає у функціональності і підтримки. Якщо Ubuntu вдасться подолати ці проблеми, то в неї є всі шанси на успіх.

Також Ubuntu використовує веб-програми разом з мобільними. Однак, використовувати веб-додатки на невеликому екрані смартфона не дуже зручно. Веб-сторінка виглядає вільною, обмежуючи функціональність.

І знову ж таки, багато програми в Ubuntu написані на HTML-5, але це справа розробників - портувати програми чи ні.

Нові версії операційних систем виходять із завидною постійністю, і це додає невелику метушню у визначенні, що ж краще.

Кожна нова версія Android відновлює дискусію про зміни, про оновлення, і, поки смартфони стають все могутніше для того, щоб підтримувати всі поліпшення, вона не припиниться. Тепер розглянемо як нові OS зможуть розділитися на ринку.

Уявіть, що ви йдете в магазин і бачите близько 20 смартфонів. Зараз у нас є 3-4 iPhon'а, 2-4 Windows-смартфона і 10-12 Android-смартфона. Можливо, кілька планшетів. І, якщо всі ці нові системи вийдуть на ринок, у нас буде 2-3 iPhon'а, 1-2 Windows-смартфон, 6-8 Android-смартфонів, 2-3 смартфона на Ubuntu, 1-2 смартфон на Tizen, і, можливо Firefox-смартфон. Це не тільки обмежує вибір, але і вносить плутанину на ринку.

В той час, як Samsung є лідером серед продажів мобільних пристроїв, інші ж борються на ринку. У HTC було багато невдач, а LG ніхто не сприймав серйозно до виходу Nexus 4. Nokia перемкнула увагу на Windows; Sony набирає обороти по виробництву девайсів в різних нішах ринку.

Якщо ринок операційних систем виглядає заплутаним, це не обіцяє нічого доброго для виробників. Пристрої однієї фірми рідко продаються з різними операційними системами. І з урахуванням того, що нові операційні системи необхідно буде підтримувати, то навантаження на виробників буде вище, а прибуток за продажу буде на тому ж рівні або навіть нижче.

Візьмемо HTC, наприклад. У цієї фірми є певні проблеми з продажем пристроїв на Androidи вона намагається вирішити проблеми з продажем шляхом часткового переходу на Windows. Керівництво компанії не стало б ризикувати і вдаватися до допомоги, скаже, Tizen або Sailfish. Мова йде про продажі, виробництві, підтримки, і це незручно для виробників.

Якщо ще раз подивитися на всі готуються до виходу операційні системи, то можна помітити багато спільного. Ті ж крос-платформні інструменти, використання веб додатків і HTML-5. Різні "поліпшені" API і відкритий вихідний код. Звучить досить цікаво. Але, швидше за все, навряд чи Android і iOS доведеться потіснитися. Адже чому люди купують і використовують пристрої на Android або iOS? Не тільки з-за інтерфейсу або чого щось в цьому роді, немає. У цих операційних систем є своя екосистема. Якщо взяти, наприклад, Firefox-смартфон. Якщо я захочу грати в свою улюблену гру, то я буду залежати від бажання розробника перенести її. І якщо він не захоче цього робити, то мені нічого не світить.

І все ж, поки Android і iOS залишаються лідерами і вони надають користувачам багато можливостей. Чи зможуть новачки змінити положення справ на ринку? Що ж, поживемо - побачимо.