Зведений звіт про тестування Highscreen Boost

У форматі тестування, який став для нас вже традиційним, сьогодні публікується матеріал про комунікатор Highscreen Boost. Для тих, хто з якихось причин не читав попередні статті в цьому жанрі, пояснюємо: даний огляд написаний виключно за відгуками форумчан 4PDA, які сумлінно експлуатували комунікатор протягом певного часу. Всі зазначені переваги і недоліки, враження і побажання, викладені тестерами, ми скомпонували в невеликий розповідь.

Прочитати окремі звіти від кожного користувача можна тут: "Highscreen Boost - повний звіт про тестування смартфона".

Ще до своєї появи Highscreen Boost викликав особливий інтерес у тих користувачів, які більшу частину часу перебувають далеко від розетки. Адже саме такі юзери, як показує практика, дуже болісно реагують на жарти з приводу енергоспоживання сучасних Android-пристроїв. Також дана категорія громадян обожнює телефон Nokia 1200, але це вже зовсім інша історія... Так от, розробники Highscreen вирішили проблему кардинально, поставивши в Boost батарею ємністю більше чотирьох тисяч міліампер-годин.

У прес-релізі стверджується, що гаджет здатний працювати тиждень на одній зарядці, що, звичайно ж, є перебільшенням. Втім, якщо користуватися тільки голосовий 2G, викрутити підсвічування на мінімум і не слухати музики - цілком може бути. Саме для того, щоб не будувати прогнози, а отримати точні дані з перших рук, ми попросили користувачів 4PDA тестувати Highscreen Boost, що називається, в звичайному режимі (з виходом в інтернет, переглядом роликів на YouTube, навігацією, іграми... та хіба мало що можна створити на потужному смартфоні при наявності кмітливості та уяви).

Перше враження

Перше враження у кожного з тестувальників було своє. Когось вразило наявність двох SIM-карт (хоча це зовсім не сенсація), когось-гучність динаміка. Проте всі зійшлися на думці, що вага і товщина (а вони у Boost немаленькі, 185 г і 14,2 мм відповідно) анітрохи не псують пристрій. "На тлі всіх інших жертв погоні за тонкістю смартфон явно виділяється...", - зазначає Михайло Савушкін. "Брутальний, незграбний, важкий - смарт справжнього мужика...", - згоден з ним Дмитро Ясиновый.

На перший погляд все прекрасно, а що ж щодо ергономіки і якості збірки? Всі тестувальники оцінили рифлену задню кришку апарату - гарну альтернативу злегка доволі набридлому пластику soft-touch. Крім того, поверхня кришки не збирає відбитки пальців (точніше, на ній не видно). Про масивності апарату ми вже говорили, але, як з'ясувалося, габарити пристрою також сприяють його "ухватистости". "Апарат зручно лежить в руці, відчувається вага...", - вважає Петро Волков. "...за рахунок масивності і пухирців на задній стінці тримати в руці зручно", - ділиться враженнями Сергій Дудін. Апаратні кнопки натискаються чітко (до речі, у Highscreen Boost присутня кнопка камери, що за сьогоднішніми мірками - рідкість). Розташування кнопок влаштувало більшість тестувальників.

Дизайн - оцінки

Бали

Кількість голосів

****

Середній бал - 3,8

Ніхто не стане сперечатися, що від гучності системного динаміка безпосередньо залежить зручність користування апаратом і кількість пропущених дзвінків. В оцінці потужності вібродзвінка тестувальники розходяться, але це досить суб'єктивний показник. Зате всі як один відзначили "голосистость" Boost. "Це один з найгучніших телефонів потрапляли мені.", - вважає Михайло Савушкін. Цікавим спостереженням поділився Сергій Дудін: "Головний динамік ззаду - якщо покласти на ліжко, буде дзвонити тихо.". У ході експериментів з'ясувалося, що якщо апарат покласти дисплеєм вгору на м'яку поверхню, то гучність звуку дійсно знижується (що, втім, справедливо для більшості сучасних смартфонів з заднім розташуванням динаміка). Разом з тим, якщо Boost лежить на жорсткій поверхні, подібної проблеми не спостерігається. Секрет - в конструкції решітки динаміка.

Ергономіка - оцінки

Бали

Кількість голосів

***

Середній бал - 4,4

Найчастіше, після того як смартфон беруть у руки, дивляться на дисплей. Враховуючи бюджетність Boost (інші пристрої цього класу зазвичай не опускаються нижче планки 10-12 000 руб.) ми з тривогою чекали оцінок дисплея, адже нерідкі випадки, коли при розробці доступних смартфонів виробник економить на матриці. У специфікаціях Highscreen Boost заявлений 4.3′ IPS-екран з роздільною здатністю qHD, що вже обнадіює. Забігаючи наперед зазначимо, що тестувальники залишилися задоволені (що не дивно, оскільки в Highscreen встановлюються якісні матриці виробництва Sharp).

Спочатку про дозвіл. Щільність пікселів в цього дисплея становить понад 250 ppi. Це не рекорд, але тверда четвірка з плюсом. На загальну думку, працювати з таким екраном досить комфортно. Дмитро Ясиновый: "Ніякого дискомфорту при перегляді фільмів, грі, перегляданні дрібних деталей на картах не відчував". З Дмитром згоден і Петро Волков: "Зернистість екрану непомітна, контури іконок, цифр дуже рівні, м'які". А Михайло Савушкін не полінувався зробити більш точні вимірювання і власний висновок: "Пікселі можна розгледіти сантиметрів з 10 (погодьтеся, мало хто використовує телефон з такої відстані)".

Тепер про яскравості і насиченості кольорів. Вони були визнані хорошими, але не відмінними. По-перше, всі тестувальники зізнаються, що на яскравому світлі екран "сліпне", хоча і залишається відносно читаним. Також вони вважають недостатню твердість покриття екрана, у зв'язку з чим позитивно відгукнулися про наявність заводський захисної плівки. Контрастність, кути огляду і чіткість - в нормі. "Сам екран розташований максимально близько до сенсора, що дає чудовий ефект", - коментує Михайло Савушкін. "Екран великий (порівнюю з Galaxy Note I), яскравий і дуже контрастний", - зазначає Петро Волков. А ось Роман Сорокін вважав діагональ екрану недостатньої: "Екран невеликий, але можна відзначити гарну передачу кольору".

На жаль, з touchscreen не все так райдужно. П'ятиточковий ємнісний сенсор на одностайну думку тестувальників недостатньо чутливий і періодично ігнорує дотику. Існує думка, що справа в захисній плівці, але без неї апарат експлуатувати неможливо, так що виходить замкнуте коло.

З екстер'єром начебто розібралися, переходимо до внутрішнього світу смартфона. На апараті встановлений Android 4.1, відразу після покупки рекомендується перевірити наявність оновлень. Михайло Савушкін зробив це і не пошкодував: "Телефон моторошно гальмував спочатку. Після оновлення до свіжої прошивки лаги пропали". Відсутність додаткових "свістелок і звенелок" вельми порадувало тестувальників. Адже "гола" операційна система тим і хороша, що її можна кастомизировать як завгодно, не витрачаючи час і нервові клітини на видалення встановленого виробником софту. Наводимо крик душі Дмитра Ясинового, найбільш точно виразив цей факт: "Яка благодать відсутність різноманітних соц. мереж, муз. хабів та подібної марною тошниловки!!!!!! Все що потрібно, поставлю собі сам". Отже, зручність інтерфейсу оцінено досить високо.

Зручність інтерфейсу - оцінки

Бали

Кількість голосів

Середній бал - 4,2

З камерою в Highscreen Boost начебто все добре. "Начебто" тому що з одного боку, дивно вимагати від смартфона за 9 000 рублів бездоганної роботи автофокусу і стовідсотково правильної передачі кольору. З іншого боку, якщо в апарат ставиться матриця на 8 Мп і апаратна кнопка зйомки - значить розробники претендують на певний рівень, з яким треба відповідати. Підсумок - якість знімків сподобалося не всім. "Якість зйомки влаштовує, але не сказати що шалене. Просто звичайне", - вважає Сергій Дудін. "Ну не тягне апарат на заявлені 8 Мп... Фотки виходять, немов засвічені", - засмучується Петро Волков. Пов'язана "пересвеченность" з не завжди вірними автоматичними установками експозиції, але вона ж допомагає робити непогані знімки у вечірній час - така ось недокументированная "фіча".

Тестувальники також відзначили запізнювання реакції апарату на натискання кнопки зйомки (як апаратної, так і сенсорної, на дисплеї). При репортажній або спортивній зйомці це може бути дуже критично. Втім, справа навряд чи недостачу обчислювальних потужностей смартфона (все таки два ядра, 1,4 ГГц і 1 Гбайт ОЗУ) , а отже, можна сподіватися на виправлення цього бага в майбутніх прошивках. Розробники, візьміть на замітку!

Про продуктивність смартфона тестувальники говорили мало, і це непогано. Практика показує, що про мегагерцах і кількості ядер починаєш задуматися тільки тоді, коли щось гальмує. Boost ж можна описати з допомогою виразу "все шустро працює". Михайлу Savuškinu сподобався процесор Qualcomm 8225 : "Бюджетний снапдрагон не поганий. У антуту видає 7000 балів. Все йде без особливих глюків".

Стандартні функції

Бали

Кількість голосів

***

Середній бал - 4,4

Перелік датчиків/сенсорів традиційний (G-сенсор, цифровий компас, датчик наближення, датчик світла), а до їх роботи нарікань немає. Так, Bluetooth в пристрої має версію 3.0 - дрібниця, а приємно. Набір бездротових інтерфейсів в Highscreen Boost самий звичайний, якщо не сказати стандартний. Наявністю двох "сімок" вже нікого не здивуєш, режим Dual Standby", тобто відключення другий сімки під час дзвінка на першу ми сприймаємо як неминучість. Однак є і нарікання до якості роботи апарату з мережею. Їх відзначили двоє тестувальників. "Втрачає мережу GSM там, де два інших моїх телефону (SGS 2 і Omnia 2) впевнено тримають два ділення", - ділиться спостереженнями Дмитро Ясиновый. "Проблеми з інтернетом з'являється на максимальній швидкості, то зникає. В аналогічних умовах самсунг впевнено тримав прийом і не відвалювався від мережі", - зазначає Петро Волков.

Бездротові інтерфейси

Бали

Кількість голосів

Середній бал - 4,2

Ну і під завісу - про самої "смачної частини Boost, про батарею. Власне, в видатною автономності пристрою ніхто не сумнівався, а тестування ми влаштували тільки для того, щоб зрозуміти - наскільки цей смартфон "попереду планети всієї". Дамо слово тестувальникам:

СУПЕР!!!! Три з половиною доби в режимі звоков + GPS-навігації з подгрузкой карт з інтернету + фото-відео зйомка, - Дмитро Ясиновый (прим. ред. - Дмитро запропонував поставити апарату оцінку за автономність 10 балів при максимумі в 5. Коментарі, як кажуть, зайві).
Я відклав убік свій планшет, і юзал смарт в хвіст і в гриву. Ігри (казуалки), читання, дзвінки, трохи Youtube, смски... Практично не випускаючи апарат з рук за день мені вдавалося розрядити його наполовину, - Михайло Савушкін.
При активному використанні смартфона до вечора першого дня залишилося близько 50% заряду акумулятора. 4160 маг - це вам не жарти, - Петро Волков.
Заряджати можна раз на 3 дні, якщо ігри не грати, - Сергій Дудін.
Смартфон сподобався ціною, якістю збірки і високою автономністю, - Роман Сорокін.

Фото - Дмитро Ясиновый

Автономність

Бали

Кількість голосів

*****

Середній бал - 5,0

У висновку хотілося б відзначити, що найбільш критичним недоліком, зазначеним тестерами, залишається робота GSM/3G модуля. Хоча цю проблему спостерігали не всі, якість прийому сигналу - дуже серйозний фактор, щоб закривати на нього очі. Тим більше, що сама сутність Highscreen Boost передбачає інтенсивне використання стільникового зв'язку і мобільного інтернету (раз вже він настільки автономний). Саме тому ми, з одного боку, відзначаємо цей апарат як заслуговує на увагу читачів. Разом з тим, перш ніж приймати рішення про покупку, варто вивчити статистику (наприклад, на форумі 4PDA) і розібратися - чи були проблеми з якістю зв'язку браком конкретних пристроїв або спільною проблемою. Ну і, звичайно, не забувайте про періодичні оновлення системного ПЗ смартфона: враховуючи російські корені Highscreen, можна очікувати оперативної доопрацювання прошивки.