У синтетичних тестах Samsung Galaxy S IV виявився слабкішим HTC One
Хто б що не говорив, Samsung Galaxy S IV вийшов досить таки суперечливим флагманом, і одне з таких протиріч полягає в його продуктивності. Безсумнівно, новий восьмиядерний чіп компанії, заснований на технології ARM big.LITTLE добре справляється зі своїм головним завданням - енергозбереженням (принаймні, за попередніми даними), але що стосується виконання важких завдань, як не дивно, Exynos 5 Octa виявився слабкішим Qualcomm Snapdragon 600.
Про це ми дізналися завдяки бенчмарками: першим тестом, який пройшла новинка Samsung, став AnTuTu Benchmark. У ньому Galaxy S IV набрав 22446 балів, а HTC One з Snapdragon 600 - 22678. Різниця, насправді, невелика, але вона є, і її важко списати на статистичну похибку - про це говорить нам наступний тест Vellamo. Але, перш ніж перейти до нього, варто відзначити, що комунікатору південнокорейської компанії вдалося легко обігнати Sony Xperia Z з процесором Snapdragon S4 Pro, але ось чому ще більше позаду виявився LG Optimus G Pro з тим же Snapdragon 600, що і флагман HTC - загадка.
Але повернемося до обіцяного тесту швидкості браузера Vellamo - у ньому, як не дивно, новинка Samsung показала невиправдано низький результат, поступившись навіть попереднім флагманам компанії, Galaxy S III та Galaxy Note II. Ну а в числі кращих в цьому бенчмарке знову виявилися HTC One і Sony Xperia Z.
Схоже, Єдиний тест, де Samsung Galaxy S IV все-таки вдалося зайняти верхню сходинку - Quadrant, але в ньому, на жаль, відсутні які б то не було флагмани на Snapdragon 600, так що об'єктивно порівняти у цьому бенчмарке смартфони не представляється можливим. Також комунікатор був протестований і в NenaMark, де показав відмінний результат в 59,8 fps, але практично тих самих цифр можуть досягти і інші топові девайси, випущені за останні півроку.
В результаті, до нашого здивування, Galaxy S IV досить далекий від звання самого продуктивного комунікатора на даний момент, на відміну від того ж Galaxy S III, який, завдяки цьому, у свій час справив фурор. Цікаво, чи вплинуть результати бенчмарків на бажання користувачів купити цей смартфон? Або ж для багатьох важливі програмні особливості, а потужність відходить на другий план?