Огляд 15-дюймового MacBook Pro з дисплеєм Retina 2013 року. Золота середина

Невловима мрія про портативному робочому комп'ютері, здатного вирішити будь-яку можливу завдання, рухає покупкою 15-дюймових ноутбуків. Тільки мова звичайно йде про який-небудь «асер» за 15-18 тисяч рублів. Для чого може знадобиться комп'ютер за кілька тисяч доларів?

Як виявилося, багато для чого. Відразу після виходу, 15-дюймовий MacBook Pro з дисплеєм Retina став дуже популярним - об'єктом бажання для одних, і улюбленої робочої «конячкою» для інших. Все через співвідношення характеристик. Дуже потужний, з дуже якісним екраном, гідним часом автономної роботи - і при цьому ще й від Apple. Як можна поліпшити такий пристрій? І треба? Спробуємо розібратися, познайомившись з новою версією ноутбука за 2013 рік.

Історія лінійки MacBook Pro з дисплеєм Retina почалася минулого літа. Відмовившись від 17-дюймового макбук, Apple представила 15-дюймовий MacBook Pro з екраном дивного дозволу і видатних параметрів. Високий контраст, яскраві і правильні кольору, неймовірна чіткість картинки і великі кути огляду - рожева мрія на тлі застарілих дисплеїв MacBook Air і старих «прошек». Але це була вершина айсберга, прямо як вишенька на торті.

Надчіткий дисплей доповнював дуже тонкий і легкий по вазі корпус, нехай навіть і з меншою кількістю зовнішніх портів. Зміни в системі охолодження і щільна компонування деталей дозволили встановити потужний процесор від Intel останнього покоління, надшвидку пам'ять SSD-PCI і доповнити все це окремим і цілком собі повноцінним відеочіпом від NVIDIA (GeForce GT 650M). І працювало все це від 4 до 8-9 годин. Загалом, чудеса.

Apple не любить поспішати з кардинальним редизайном своїх пристроїв, і комп'ютери - найкраще підтвердження. Якщо поставити поруч старий і новий MacBook Pro з дисплеєм Retina, що ви не вгадаєте, який з них яким є. Алюмінієвий Unibody-корпус, зроблений з цільного шматка металу, за кілометр видає мову дизайну однієї «фруктової» компанії. Якщо ви з тих, хто пишається володінням такою річчю, ви будете трохи засмучені: з боку ніхто не здогадається, що на ваших колінах лежить саме нова версія. Тому якщо я зараз вставлю фото з минулорічного огляду, ви можете не помітити.

Чим відрізняється ноутбук Apple від конкурентів? Простіше перерахувати подібності. У їх число, правда, входить не так багато специфікацій. Наприклад, у ноутбука Apple є клавіатура, заслужено улюблена журналістами і взагалі всіма, кому за службовим обов'язком доводиться друкувати дуже багато слів. М'яко-синя підсвітка, чіткий хід клавіш, приємна тактильна віддача - набирати тексти на MacBook завжди було справді комфортно, і новий макбук тому не виключення.

В наші руки потрапив один з перших нових MacBook Pro в Росії, тому клавіатура була маркована виключно англійськими літерами. Якщо ви ще не набили руку в сліпий друку, до ваших послуг представлені тисячі «контор», які роблять лазерне гравіювання на клавішах. Не радимо йти куди попало. Послухайте поради знайомих або зверніться в яке-небудь перевірене місце.

Ще у ноутбука Apple, як у всіх інших ноутбуків, є трекпад. Але не простий. Людини, який ніколи не користувався сенсорною панеллю на ноутбуках Apple, не можна допускати до «холиварам» зразок Mac проти PC. Досі, вже майже за десять років, ні в одного виробника в світі (підкреслюю - в світі!) не вийшло створити більш приємний у використанні, чуйний і взагалі якісний сенсорний тачпад. Що найсмішніше, плавність і правильність рухів курсору помітна навіть в Windows.

Велика площа сенсорної панелі на 15-дюймовому MacBook Pro дозволяє впевнено ганяти курсор по екрану без задньої думки, не впираючись в рамки у всіх сенсах. На його тлі аналогічний трекпад в MacBook Air 11,6 дюймів виглядає зовсім крихітним, притиснутим з усіх боків інвалідом. На форумах технічної підтримки Apple є незадоволені дивною поведінкою курсору в OS X Диваки - мовляв, іноді стрибає в різні сторони. Не помічав такої проблеми за декілька днів постійного використання.

У MacBook Pro з 15-дюймовим екраном стоять дійсно класні динаміки. Не просто дуже гучні, але і якісні, нехай і зі слабкими низькими частотами. 13-дюймова модель цим похвалитися не може - не вистачає місця з боків від клавіатури для чого-небудь крім «пищалок». До речі, саме там, за безликою перфорованої «гратами», інженери Apple примудрилися заховати два стереомікрофони - по одному під кожним динаміком. Для розмов Skype їх з лишком вистачить, а от записувати на них що-небудь серйозніше робочої наради буде безглуздо.

Коли-то MacBook Pro виправдовував «професійну» приставку наявністю значної кількості зовнішніх портів. Тепер їх немає. Півтора року показали, що ніхто за ним не нудьгував. Користувачам екзотики, начебто Firewire, все одно вже довелося розщедритися на відповідний фірмовий USB-перехідник. Те ж саме стосується і тих, хто досі не провів Wi-Fi в квартиру і регулярно тикає Ethernet-кабель в тушку ноутбука.

Зате тільки в MacBook Pro з дисплеєм Retina є порт HDMI. Здавалося б, це дрібниця, доступна навіть у найбільш зубожілих і ганебних нетбуках з Тайваню - але Apple наполегливо ігнорує існування сверхполезного стандарту, коли мова заходить про MacBook Air. HDMI багаторазово полегшує процедуру підключення макбук до зовнішнього екрану: ніяких перехідників і «милиць» не потрібно, прямо як любив дідусь Джобс.

Ще тут є кард-рідер. Одна з причин, по якій фотографи дуже люблять ці макбука. Шкода тільки, що карта не встромляється всередину до кінця, і невелика шматочок зухвало стирчить збоку, іноді заважаючи поставити ноутбук в екзотичних положеннях кшталт «лежу на боці».

Із зворотного боку ми дивимося на MagSafe 2, відразу два порти Thunderbolt і USB-порт стандарту 3.0, яких тут теж два. І, звичайно, комбінований роз'єм для навушників і мікрофонів («мініджек»). Відсутність окремого роз'єми для мікрофона трохи ускладнює життя всім, хто працює з зовнішнім звуком, але не більше того.

Подвійний Thunderbolt - це велика заявка на майбутнє надшвидкого стандарту, яке ніяк не настане. Теоретично, до цього MacBook Pro можна причепити цілий «паровоз» з периферії: зовнішні SSD-диски будь-якій швидкості, додаткові функціональні плати, розширювачі портів а-ля док-станція і багато іншого. Головне бути готовим витратити на все це пристойну суму грошей. Аксесуари навіть і не думають дешевшати, тому багатьом з нас буде більш ніж достатньо високої швидкості передачі даних через USB 3.0.

T-подібний кабель для роз'єм MagSafe 2, через який заряджається ноутбук, все ще викликає змішані почуття. З одного боку, штекер кріпиться до ноутбука краще, ніж стара «пряма» конструкція. З іншого, поставити ноутбук на ліву сторону при зарядці вкрай проблематично - штекер вилетить відразу, як тільки щось його зачепить. Тим не менш, переваги магнітного замку нікуди не поділися: якщо ви зачепили шнур, ноутбук нікуди не полетить, а розетка (і порт) залишаться на своїх місцях.

Ще цей MacBook дуже тонкий - як два iPhone 5s, складених один на одного.

Ні, серйозно, він дуже тонкий для 15-дюймового ноутбука з такою конфігурацією. Що особливо дивно, його дисплей не сильно товщі такого в MacBook Air. Це ж треба було вставити такий екран в таку тонку пластину! І всі при вазі в 2 кілограми. На словах начебто багато. Але при такій площі корпусу і завдяки рівномірному розподілу ваги, ці два кілограми кудись розчиняються, якщо тримати ноутбук в руках.

Про Retina-екран MacBook Pro було сказано дуже багато. Хорошого, природно. Apple не економила в минулий раз, і не заощадила цього. Яскраві, дійсно натуральні кольори - це одне, але величезні кути огляду без інверсії відтінків - це вже зовсім інше враження. Якщо приховати нижній блок ноутбука, вертикально стоїть екран можна сплутати з підсвіченій картиною.

І справа не тільки в цьому. 15-дюймовий MacBook Pro має дозвіл дисплея 2880 на 1800 пікселів. При діагоналі 15 дюймів, ми отримуємо високу чіткість картинки, не приводить до «драбинками» і артефактів зображення. Більш того, OS X грамотно збільшує розміри інтерфейсу і всіх графічних елементів, позбавляючись від проблеми «размазанного тексту», псує настрій власникам «сверхчетких» ноутбуків з Windows 7/8. На жаль, Apple так і не вирішила проблему з деякими дисплеями, залишають «післясвітіння» в ряді специфічних сценаріїв використання. Але, як подейкують перші власники, тепер ця проблема зустрічається набагато рідше.

Якщо MacBook Air більше призначений для створення текстового контенту, то цей MacBook Pro сяє у всіх задачах, де «вирішує» точність і якість зображення. Редагувати і демонструвати фотографії на Retina-екрані дуже здорово. Чесні кольору і високу роздільну здатність роблять свою справу. Здорово працювати з відео: наприклад, Final Cut може програвати монтуємий FullHD-ролик без зменшення його дозволу. Я поспішив «зібрати» міні-огляд на цьому ноутбуці і був щиро зрадіє продуктивністю FCPX.

Робота в потужних мультимедіа-редакторах вимагає істотних ресурсів. Ми підходимо до головного питання - продуктивності нових конфігурацій MacBook Pro 2013 року. В моїх руках побувала базова 15-дюймова модифікація. Що змінилося з минулого, першого разу?

У цій моделі стоїть приблизно той же процесор, Core i7 на 2 гігагерца, тільки серія свіже - Haswell. В синтетичних тестах завзяті ентузіасти відзначали приріст продуктивності «каменю» на 5-8%, що само по собі можна вважати аналогом статистичної похибки. Чому тоді Apple не підняла їх частоти? Відповідь проста: нові чіпи обіцяють приріст автономної роботи без яких-небудь втрат. На відміну від попередньої версії, нова «прошка» працює десь в районі 8 годин при середній, помірної завантаженні і близько 5 при ударної роботи в якому-небудь Final Cut Pro X. Це краще, ніж 6 годин і 3,5 години в аналогічних сценаріях. Об'єм оперативної пам'яті в базовій комплектації залишився колишнім - 8 гігабайт. SSD-накопичувач теж не збільшився, але 256 гігабайт повинно вистачити абсолютній більшості користувачів.

Відсутність окремого відеочіпа в базовій комплектації спочатку здивувало навіть нас. Як же так? Мовляв, був цілком собі дієздатний GeForce GT 650M, а став якийсь незрозумілий і невідомий Iris Pro. Ми вже підготувалися рознести «поспішне» рішення Apple в пух і прах - але потім запустили дуже ресурсомісткі іграшки і різко передумали. Для тесту були встановлені OSX-версії ігор Bioshock: Infinite і Deus Ex: Human Revolution.

Bioshock: Infinite обмежує налаштування графіки, виходячи з технічних характеристик комп'ютера. Що особливо дивно, гра не хоче розгорнути на весь екран і працює тільки у віконному режимі. Система автоматично підібрала середні налаштування якості зображення, і за них нам очікувано не вдалося побачити будь-яких гальм або лагів. До честі розробників, навіть не на «максимумі» ця гра виглядає чудово. У Human Revolution обмежень не було, так і налаштування виставилися вище середніх. Результат був аналогічний: гальм немає, підключай мишку та грай. Тільки рекомендуємо рубатися, будучи підключеним до зарядки: без цього ноутбук не дає використовувати потужність Iris Pro на всю котушку.

Новий вбудований відеочіп відмінно справляється з обробкою відео. Крутиться «колесо смерті» а-ля пісочний годинник Windows не турбувало навіть тоді, коли на кадр були накладені кілька «важких» фільтрів. Ці макбука відмінно працюють з FullHD-відео, не кажучи вже про фотографії. І тим більше тексті. Щодо нехитрих завдань, будь то браузери та «контактики», взагалі не бачу сенсу поширюватися: все максимально добре. Або ні, одну ремарку все-таки треба зробити.

Сьогодні борознити простори інтернету на Retina-екрані набагато приємніше, ніж минулого літа. Нагадаю, на той момент більшість сайтів не були адаптовані під зухвале дозвіл цього дисплея. Більш того, багато програм теж неправильно з ним працювали. З-за цього шрифти в них виглядали розмитими, а картинки - пикселизированными. Сьогодні ситуація складається помітно краще, починаючи від клієнта Twitter і закінчуючи більшістю відомих сайтів. Інтернет нарешті почав освоювати великі дозволу, і це піде нам тільки на користь.

Знайомство з новим 15-дюймовий MacBook Pro з дисплеєм Retina залишило в голові несподівано чіткий висновок. Зазвичай нам доводиться «розтікатися» по древу, з'ясовуючи, кому і чому може знадобитися той або інший пристрій, особливо якщо мова йде про кілька тисяч доларів. Але тут все виявилося дуже просто.

У вас є 15-дюймовий MacBook Pro з дисплеєм Retina? Тоді ви знаєте, що вам і так добре. Так само як в історії з iPhone 5 і iPhone 5s, оновлювати «ретину» явно можна через рік, а краще через два-три. Нова модель хизується збільшеним часом автономної роботи, трохи більш потужним процесором, але при цьому вимагає використання вбудованого відеочіпа у всіх моделях, крім «максимальної».

Рішення прийняти помітно простіше, якщо у вас немає такої «прошки». Значить, пора брати. Більше ніде, навіть за таку ціну ви не знайдете все краще, що є в найкращих сучасних комп'ютерах. Тим більше, що тепер настільки універсальний ноутбук став трохи доступніше. Якщо ви не збираєтеся хардкорно гратися, нехай відеочіп Iris Pro вас не бентежить. Це робочий інструмент, врешті-решт, і по цій частині у нього мало рівних.