Огляд навушників Beyerdynamic DT 770 PRO / 250 ом: не кожен апарат їх «розгойдає»

Досконалості, як мовиться, немає межі, причому найчастіше те саме «досконалість» може змінюватись в одному ціновому діапазоні. Особливо це актуально, коли мова йде про навушниках. Здавалося б, Nixon Master Blaster задовольняють мене по звуку на всі 100%, хоча прямого порівняння з AKG Q701 вони не витримали, але і ціна у навушників різна. Крім того, мені особисто не дуже подобаються навушники відкритого типу через відсутність шумоізоляції як такої, а конкурент відноситься саме до таких. Як з'ясувалося, існує і золота середина між Nixon Master Blaster і AKG Q701. Власне, я в цьому не сумнівався, але можливість послухати і випробувати дорогі навушники з'являється досить рідко. В цей раз мені пощастило - хороший друг, після тривалого вивчення тематичних форумів, вибрав собі подарунок, про який давно мріяв. Ним виявилися навушники Beyerdynamic DT 770 PRO / 250 ом. Природно, я не міг відмовитися від спокуси випробувати їх і порівняти з виробом від Nixon. Тим більше що пристрої виявилися приблизно рівними за вартістю. Для початку скажу, що в DT 770 PRO більша частина грошей йде на звук, а в Master Blaster - на оформлення. Детально про особисті відчуття від використання професійних студійних навушників читайте нижче.

Упаковка навушників є для галочки...

Як правило, знайомство починається з упаковки, яка в Beyerdynamic DT 770 PRO не вражає уяви. Зазвичай виробник намагається залучити споживача ще на етапі вивчення вітрини. Якісна упаковка впадає в очі, а багата комплектація радує. Нехай у більшості випадків всі ті бонуси, що потрапляють в коробку з навушниками, стоять сущі копійки, але краще, коли вони є, ніж коли їх немає. Ті ж навушники від Nixon привертають комплектним чохлом. Не менш класний чохол і поставляється з легендарними Ultimate Ears Triple.fi 10vi. У Beyerdynamic DT 770 PRO чохла в комплекті немає, та й сама коробка дуже аскетична.

Вона виконана з тонкого картону, на передній частині містить знімок зовнішньої частини навушника, на бічній грані можна оцінити амбушюри, а ззаду наведені характеристики пристрою і альтернативи. Всередині коробки навушники розташовані на спеціальній картонній коробці. Плюс в даному випадку є - упаковка у Beyerdynamic DT 770 PRO дуже екологічна, ніякого пластику.

У комплекті крім самих навушників є лише навинчивающийся позолочений перехідник на джек 6,3 мм і пара брошурок.

Солідний зовнішній вигляд

Виглядають Beyerdynamic DT 770 PRO переконливо, хоча й непомітно. Чашки навушників виконані з матового пластика з текстурою під шкіру, на якому не залишається слідів від пальців і не видно пил. Велюрові амбушури, дуже ніжні, закривають повністю все вухо. Динамік прикритий схожим на поролон матеріалом.

М'яке наголов'я, але конструкція дужок металева. Фактично наголов'я являє собою своєрідний чохол зі шкірозамінника, надітий на металевий каркас. При бажанні його можна зняти, наприклад, для заміни. Хоча, я не знаю, чи продаються запасні частини для цих навушників.

Дужки і кріплення виглядають дуже надійними. Хід у чашок невеликий, але налаштувати навушники можна під будь-яку голову. Зазначу, що висуваються чашки досить туго. Позначення лівого і правого навушника складно не помітити: воно видавлено з зовнішньої сторони власників.

В силу своєрідної конструкції навушників з'єднує їх провід виведений назовні. Цим вони чимось віддалено нагадують Nixon Master Blaster. До речі, судячи з написів на коробці з внутрішньої сторони власників чашок, вироблений в Німеччині. Напевно, це добре, але, враховуючи поточний найвищий рівень розвитку китайських виробництв (справжніх виробництв, а не підвальних контор), особливого значення місце випуску навушників не має.

Beyerdynamic DT 770 PRO оснащуються, не побоюся цього слова, монументальним крученим кабель з безкисневої міді. Сказати, що він потужний - це нічого не сказати. Плюс в даному випадку в тому, що провід надійний або виглядає таким. Мінус - він досить важкий. До того ж незнімний, а шкода. Хоча, пошкодити такий кабель буде складно.

Колись тривалий час користувався недорогими навушники Koss з аналогічним, хоч і в два рази більш тонким кабелем - як я його тільки не гнув і не розтягував, але за пару-трійку років експлуатації нічого з ним не сталося. Кріплення чашок навушників не витримав першим.

Не можна сказати, що Beyerdynamic DT 770 PRO виглядають просто або незграбно. Дизайн у них насправді привабливий, але тим же Nixon Master Blaster або AKG Q701 вони в цьому плані поступаються і сильно. Звичайно, про смаки не сперечаються і можна довго і наполегливо заявляти про те, що в навушниках найголовніше - це звук, але і зовнішній вигляд теж важливий.

Як м'які тапочки

Перш, ніж приступити до опису своїх вражень від звучання героя огляду, хочу трохи поговорити про посадку навушників і зручності їх використання. На голові вони притискаються не сильно, але надійно. Навіть якщо сильно трясти черепом в музичному екстазі, злетіти навушники не повинні. Амбушури повністю охоплюють вуха і фактично не стосуються їх.

Якщо провести аналогію між посадкою Beyerdynamic DT 770 PRO і Nixon Master Blaster, то в першому випадку - це надіти улюблені і дуже теплі домашні тапочки в холодний зимовий вечір. У другому - як використовувати зручні шкіряні туфлі, але ж з капцями по комфорту вони не зрівняються. Тобто для тривалого безперервного прослуховування музики DT 770 PRO зручніше. До речі, вуха в них не потіють. Але все ж кину камінь в город Beyerdynamic. Важкий кабель відчувається і дуже пристойно. В цьому плані тоненький дріт Nixon в тканинній обплетенні набагато практичніше, правда, він і коротше.

Якісний джерело звуку не завадить

У перший раз я прослуховував Beyerdynamic DT 770 PRO похапцем на MacBook Air і тільки порадів за свої «Никсоны», яких на той момент при собі не було, але їх звучання я приблизно пам'ятав. DT 770 PRO передають звук точно, я б навіть сказав дуже точно і детально. Іноді високі частоти здавалися занадто різкими, занадто виділеними, хоча низькі і середні за ними не губилися. У той же час Master Blaster звучать більш рівно, занадто виділених високих частот я від них не отримував. Крім того, у героя огляду явно вище опір, ніж у конкурента і в ноутбуці доводилося виставляти гучність звуку практично на максимум.

Саме з-за високого опору DT 770 PRO я вирішив випробувати ці навушники з настільним домашнім ПК, в якому встановлена дуже непогана звукова карта Creative Sound Blaster X-Fi Xtreme Music (та, що з повноцінним чіпом X-Fi і непоганими ЦАП-ами, а не здешевлена версія Xtreme Audio, начинка якої копіює «стареньку» Audigy). Природно, всі «улучшайзеры» звуку типу CMSS-3D і Crystalizer були відключені. Ніяких попередніх установок еквалайзера не застосовувалося теж.

Ось тут я, нарешті, і згадав, чому все своє свідоме «комп'ютерну» життя уникав використання вбудованих аудіочіпів і витрачався на зовнішні звукові карти. Звичайно, в дрімучі 90-е без звукової карти взагалі було не обійтися, якщо хотілося чогось кращого, ніж писк PC-спікера. Тоді, пам'ятаю, Creative Sound Blaster зробив не менший фурор, ніж кількома роками пізніше 3DFX Voodoo. Але вже в ті часи я зміг оцінити, що таке звичайна споживча звукова карта, наприклад, Sound Blaster Pro, який став моїм першим пристроєм такого роду, і дороге рішення, начебто Gravis Ultrasound Max. Сказати, що різниця в звуці навіть у найпростішому Doom 2 була величезною - це нічого не сказати.

Коли «дідок» вже не справлявся з поставленим завданням через слабку пропускної здатності шини ISA, була спроба використання вбудованої в материнську плату аудиочипа, але це тривало недовго. Занадто плоский і куций результат він видавав. Зараз, звичайно, ситуація краще, але з зовнішніми звуковими картами вбудовані рішення змагатися не можуть.

Загалом, прослуховування DT 770 PRO на SB X-Fi і порівняння з Nixon Master Blaster просто вибило мене з колії. Зараз спробую точніше описати свої відчуття. Я віддаю перевагу важкій та електронній музиці і в першу чергу запустив пісню «Leave Your Dead Behind» з альбому 2007 року групи Amoral - Reptile Ride (відеокліп дивіться нижче). У ній цікаво побудована композиція - спочатку йде тихий перебір гітарних струн, потім різко набирає потужний електрогітарний риф, а потім, через 15 секунд, приступає до справи вокаліст і темп стрибкоподібно збільшується. Так ось коли я слухав цю композицію в Nixon Master Blaster, то вона відігравалася добре, напористо і... рівне - особливо ніяких ефектів я не помічав. Аналогічно ця улюблена мною до дірок пісня звучить і в Ultimate Ears Triple.fi 10vi, хіба що звук арматурні навушники видають подетальней.

Але в Beyerdynamic DT 770 PRO досвід зовсім інший. Після першого тихого перебір струн, коли вступає в справу електрогітара, в навушниках різко розширюється аудиосцена, а після вступу вокалу і нарощування темпу на голову обрушується потужний звуковий потік і сцена стає ще ширше - ефект вийшов просто неймовірний. Я не можу це порівняти з ефектом, ніби вийняв вату з вух. Все-таки «Никсоны» звучать дуже добре і чітко, але, слів, якщо чесно, у мене немає - це треба відчути. В Master Blaster або UE Triple.fi 10vi - це сильний вітер, що змушує людину навіть похитнутися, а в Beyerdynamic DT 770 PRO - сама справжня буря, в центрі якої виявляється слухач!

Якось я був на великій комп'ютерній виставці, паралельно з якою проводилася виставка Hi-Fi акустики. Надивившись на великі монітори, монструозна системні блоки, розвали комплектуючих і оверлокерські прибамбаси, я забрів у сектор Hi-Fi і потрапив у невелику кімнатку, схожу з-за м'яких стін на палату для буйнопомешанных. Це виявився спеціальний демонстраційний стенд якийсь навороченою акустичної системи. Пам'ятаю, там був величезний сабвуфер, а ще неймовірно щільний і потужний звук. На мене низвергался такий бас, що, здавалося, нутрощі перетворилися в туго натягнутий барабан, при цьому крім баса шикарно передавалися і інші звукові частоти. Поруч з цією кімнатою був ще один стенд з парою потужних, голосно ревуть і басящих колонок - добре звучали, але ефект не той. Я навіть кілька разів зайшов і вийшов із кімнати, порівнюючи відчуття. Ось щось схоже було і при порівнянні навушників. Конкуренти добре звучать, але Beyerdynamic DT 770 PRO просто-таки люто і при цьому якісно хитає звук, а баси віддаються не тільки в голові, але і у всьому тілі.

Навушники відмінно відіграють будь-які жанри, будь то класика, електроніка або складні вокальні композиції. До речі, різких високих частот на X-Fi не спостерігалося, на відміну від MacBook Air. Шкода, що для ноутбуків Apple в асортименті Creative немає зовнішніх звукових карт. Для Beyerdynamic DT 770 PRO такі б не завадили, хоча і так звучать навушники з технікою Apple непогано.

Заради інтересу я навіть відчув навушники з iPhone 4 і iPod nano 6G. Був здивований тим, що пристрої змогли видати на них цілком непоганий звук, за винятком того, що розгойдати DT 770 PRO гаджети не здатні. Занадто високий опір. Хоча, в тихому приміщенні музику послухати цілком можна. Забавно, що iPod nano 6G примудрився видати більш басовитий звук, ніж iPhone 4.

Підведу підсумки

Я не можу сказати, що Beyerdynamic DT 770 PRO порвали конкурента в особі Nixon Master Blaster на клапті. Навушники вимогливі до джерела сигналу, володіють високим опором, виглядають не настільки цікаво зовні і матеріали до них застосовані простіше. Варто ще згадати про малий комплект поставки. До речі, існує модель Beyerdynamic DT 770 PRO з опором 80 Ом, яка може посперечатися з «Никсонами» в плані сумісності з портативною технікою, але згадані вище особливості відносяться і до неї.

З іншого боку, при наявності хорошого джерела звуку можна впасти разом з Beyerdynamic DT 770 PRO справжнісінький звуковий екстаз. Це дійсно класні і дуже якісні навушники, відіграють кожен вкладений у них долар. На зарубіжних розкладках розглянутий продукт пропонується за ціною в межах $220, а в рідних краях вона виростає аж до $280.

Характеристики Beyerdynamic DT 770 PRO:

• Тип: закриті динамічні навушники
• Частотний діапазон: 5-35000 Гц
• Імпеданс: 250 Ом
• Чутливість: 96 дБ
• Рівень шумоізоляції: 18 дБ
• Довжина кабелю: 3 м, кручений
• Штекер: джек 3,5 мм + перехідник 6,3 мм, обидва позолочені
• Вага (без кабелю): 270 г