Огляд навушників Philips Fidelio S2. В балансі

З навушниками Philips я щільно познайомився в 2006 році і з тих пір ставлюся до такої продукції компанії дуже небайдуже. Особливо це стосується внутрішньоканальні моделей. У ту пору мені здавалося, що потужний бас можна отримати або в накладних або великих моніторних навушниках, або в надпопулярних один час Koss The Plug, забивающих низькими частотами весь діапазон, але зате потужно гуркотливих. Просто не вірилося, що маленькі «затички» з силіконовими насадками можуть видати щось схоже на бас, але недорога модель SHE8500 здивувала і порадувала. Природно, коли в руки потрапили топові внутрішньоканальні навушники Philips Fidelio S2, то накотилася ностальгія, і виник неабиякий інтерес щодо їх можливостей. Забігаючи наперед зазначу, що не розчарувався і навіть порівняння з легендарними арматурними навушниками Ultimate Ears герой огляду витримав гідно. Але, про все по порядку.

Philips позиціонує Fidelio S2 як флагманську модель і комплектує відповідним чином. Таку коробку не соромно подарувати і викидати не захочеться теж, незважаючи на її досить великі габарити:

Виконана з жорсткого картону з якісною поліграфією вона містить аж два магнітних клапана. Під одним з них розташоване прозоре віконце, в якому можна оцінити загальний дизайн навушників, а з правого боку компанія співає дифірамби просунутим технологіям, застосованим у пристрої: напіввідчинені конструкція, отвори для вирівнювання звукового тиску та інший маркетинговий пекло. Краще довіряти власним вухам і перевірити звучання на практиці, що і було зроблено, але про враження поговоримо трохи пізніше.

Легко потягнувши за тканинну смужку і відкривши другий клапан можна насолодитися справді багатим комплектом. Жорсткий чохол вмістить не тільки навушники, але і компактний плеєр, начебто iPod nano 6Gen або iPod shuffle. Набір ж насадок дозволить пристосувати навушники під будь-які вуха. До речі, від правильно підібраних насадок ДУЖЕ сильно залежить якість звуку, в чому я переконався на власному досвіді і докладно про це розповім нижче.

Так от, крім традиційних розмірів силіконових насадок типу «S», «М» і «L» є ще й проміжні: мініатюрні «XS» будуть корисні дівчатам, адже у них вушні канали зазвичай значно тонше, ніж у чоловіків, а ось розмір «M+» ідеально підійшов для мене особисто. Забавно, що з навушниками Ultimate Ears triple.fi 10 vi я використовую насадки формату «S», але посадка у даних навушників дещо відрізняється від такої у Fidelio S2, до чого ми повернемося трохи пізніше. Крім того, у комплекті є пара пінних насадок Comply: S-Series для використання під час фізичної активності і більш комфортна для вух TS-Series .

Як бачите, існує варіант в білому кольорі і в чорному, причому відповідним чином оформлені і комплектні аксесуари.

Іноді на ринку навушників стикаєшся з цікавими моментами, що викликають невеликий розрив шаблону або дисонанс. Наприклад, одні з топових в минулому навушників Ultimate Ears (ще в часи, коли ця компанія була куплена Logitech) - triple.fi 10 Vi - виконані з зухвалого глянсового пластика, який ну ніяк не в'яжеться з продуктом ціною понад $400. Так, звучать вони надзвичайно, і саме з цією моделлю я порівняю героя огляду, але дизайн і матеріали корпусу в них на великого любителя. Хоча, три арматурних випромінювача - це не жарти і малий обсяг їх закинути складно. Але комплектний кабель у «триплов» теж не фонтан.

У свою чергу трапляються моделі в ціновому діапазоні до $150, рябіють металевим корпусом і могутнім кабелем. Philips Fidelio S2 подорожче і ось у них дизайн не викликає ніяких нарікань. Хіба що поєднання чорного кольору з золотом брутальним чоловікам здасться несерйозним, тоді їм доведеться пошукати варіант з червоними елементами замість золотистих, такий теж існує.

Навушники виконані з металу і хоч мають глянцевим покриттям, особливо відбитки пальців не збирають. Корпус монолітний, важкенько і виглядає дуже надійним. Коли навушники стикаються один з одним, чути виразний металевий «клік» - такий приємний для слуху. Відчувається, що в руках лежить Річ.

Роз'єм Г-подібної форми теж виконаний з металу, він компактний, зручний і сильно не стирчить з iPhone.

Провід типу «локшина» - плоский і гнучкий, приємний на дотик, прогумований і зовсім не який буде плутатися, в якій би клубок ви навушники не скрутили. Його довжина становить 1,2 м.

Раз вже зайшла мова про iPhone, то варто згадати і про вбудованому пульті ДУ з мікрофоном. Правда, всього одна кнопка, а сам пульт виконаний з пластика. Але він дуже компактний і не особливо виділяється на тлі плоского дроту. Клік чіткий, кнопка велика, рифлена і зручна. Із зворотного боку пульта знаходиться мікрофон. Нарікань до його роботи немає: мене співрозмовник на іншому кінці дроту» чує добре.

Варто також звернути увагу на комплектний чохол. Він класний, але, якщо чесно, дуже здоровий. У нього легко помістяться три пари таких навушників. Заради експерименту вклав у нього ще і Apple EarPods, причому в комплектному боксі - вмістилися. Тим не менш, цей аксесуар відмінно захистить Fidelio S2 в дорозі.

Якісні матеріали корпусу і стильна зовнішність - це добре, але основоположним в навушниках все-таки є звук. На другому місці - комфортність використання. По комфорту Fidelio S2 я можу порівняти з Apple EarPods, а для мене це еталон і одні з небагатьох навушників, які можна без негативних відчуттів носити годинами. До того ж їх легко надягти і також легко зняти. За рахунок своєї форми і великого 13,5-міліметрового динамічного випромінювача вони легко утримуються у вусі, спираючись про зовнішні хрящі. Власне, так само утримуються і EarPods.

Якщо порівняти з згаданими UE triple.fi 10 Vi, то це буде не на користь останніх. «Триплы» шикарно тримаються у вухах, але за рахунок того, що вставляти їх доводиться мало не в мозок. Дуже глибоко вони входять у вушний канал, плюс в моєму випадку гарного ефекту можна досягти тільки при перевернутої посадці і доводиться або змінювати місцями лівий і правий канали, або підключити кабель в зворотному порядку (знімний). Начебто все добре, але triple.fi 10 Vi досить складно одягати, плюс через годину-півтора втомлюються вуха, і починає відчуватися пристойне тиск всередині каналу. Причому це з нестандартними насадками від Sony розміру «S». З комплектними вуха втомлюються вже через 30 хвилин. Тобто, в плані носіння продукт від Philips виграє, причому з великим відривом.

Для порівняння взяв ще й модель ZAGGsmartbuds з класичної посадкою внутрішньоканальні навушників, коли вони утримуються за рахунок силіконової насадки. Вони програли Fidelio S2, так як у вухах тримаються набагато гірше, але зате не настільки сильно дратують канал, як triple.fi 10 Vi.

А от по звуку ситуація вийшла не такою однозначною. По-перше, я зіткнувся з цікавою ситуацією, коли насадки впливають на звук кардинально. Якщо точніше, то мова про правильному підборі. Конструкція навушників така, що у вухах вони будуть добре триматися з будь-якими насадками, навіть якщо ті відверто малі. У моєму випадку так і вийшло. Використовуючи розмір «S» в triple.fi 10 vi я вирішив, що такий же підійде і для Fidelio S2, відповідно, без задніх думок залишив спочатку встановлені насадки.

Перше включення і відразу ж розчарування - дуже багато високих і дика брак басів. Серединка - її важко розрізнити за скреготом високих частот. Повороживши з еквалайзером, зупинився в iPod на пресеті «Електронна музика» - стало краще, але не відмінно, як повинно було б бути в таких дорогих навушниках. Голову не покидала думка: «щось тут не так, не повинно бути такого звуку навушників з 13,5-міліметровими динаміками і частотним діапазоном від 15 до 24000 Гц».

Трохи послухавши Fidelio S2, я все-таки вирішив спробувати інші насадки і - о диво! - з варіантом «М+» навушники заграли на свої гроші і я все-таки почув обіцяний пружний супербас, а кількість високих прийшло в норму. Вони перестали різати слух і почали забезпечувати композиціям належну чіткість з добре відпрацьованою серединою і верхами і досить потужним басом. Інструменти відмінно чути окремо і вони не зливаються в кашу навіть у складних важких композиціях.

За рахунок напіввідчиненої конструкції у навушників сцена трохи ширше звичайного, за межами голови, що незвично, але мені подобається. У аксесуара невеликий опір, всього 22 Ом, хоча запас по гучності дуже невеликий. Ті ж «триплы» виявилися вдвічі голосніше.

Якщо порівнювати звук, то чіткого переможця вибрати складно. Буде залежати від жанрових і звукових переваг. Для поп-музики, для джазу, для композицій, де акцент на вокалі, Fidelio S2 відмінно підійдуть. Важка музика і електроніка теж відтворюється ними непогано, але якось плоско, незважаючи на широку сцену. Хоча, це можна помітити тільки при прямому порівнянні.

У старичків triple.fi 10 Vi звук більш потужний, він об'ємніший, провалів в принципі немає, все звучить рівно: і бас, і середні, і високі частоти. Так, звук прямо усередині голови, сцена не дуже широка, присутня якась різкість «арматурних випромінювачів», але мені звучання цих навушників подобається більше. Правда, носити їх можу не більше півтори години, на відміну від Fidelio S2, з якими без проблем просидів півдня, і не виникло бажання висмикнути їх з вух.

Порівняв навушники і з втричі дешевшими ZAGGsmartbuds, просто щоб розуміти, а за що ж Philips бере відчутну суму близько $200. Це було просто придушення. Поки не порівнював, все в продукті Zagg було добре: є бас, середні й високі, все чути досить чітко, музичку в дорозі послухати можна і потрібно.

Але після порівняння стало зрозуміло, що ZAGGsmartbuds низькими банально забивають інші частоти, при цьому ні про якому обсязі мови не йде. За свої гроші це хороші навушники, але дива не чекайте. Fidelio S2 просто порвали їх на клапті і гідно витримали бій з удвічі більш дорогим конкурентом, не без складнощів, але витримали.

Звукоізоляція у навушників Philips хороша, але не ідеальна, що обумовлено особливостями напіввідчиненої конструкції. Тобто, по більшій частині зовнішній шум відрізається, але особливо гучні звуки крізь музичний фон можуть прорватися. У тих же triple.fi 10 Vi відчуваєш себе як в танку. З іншого боку, за рахунок напіввідчиненої конструкції фахівцям Philips вдалося домогтися досить широкої звукової сцени. Як би там не було, в метро з Fidelio S2 кататися цілком можна.

Топові внутрішньоканальні навушники Philips вийшли збалансованими. Класний дизайн, відмінні матеріали корпусу, зручна посадка, не який буде плутатися провід-лапша і великий вибір насадок під будь-які вуха. Раз напружившись і підібравши правильні силіконові або пінні насадки, ви отримаєте якісний звук. Він досить басовит, при цьому чітко помітні всі інструменти, і навіть в складних композиціях вони не змішуються в кашу. Є певний акцент на високих частотах, що дає плюс при прослуховуванні поп-музики, класики, джазу, чіл-ауту та інших подібних жанрів.

Важка музика і дика електронщина звучать не так ядрено, як, наприклад, у UE triple.fi 10 Vi (сучасний аналог - Logitech UE 900), але останні і коштують майже вдвічі дорожче. Крім того, різниця відчувається лише при прямому порівнянні. Але варто 5-10 хвилин посидіти з Fidelio S2 у вухах і все стає добре. Плюс не забувайте про зручність експлуатації навушників. Мало які моделі можуть по комфорту зрівнятися з Apple EarPods, особливо якщо мова йде про внутрішньоканальні рішеннях. Герой огляду виявився навіть зручніше за рахунок більш надійної посадки.

Philips Fidelio S2 - це досить дорогі, але відмінно збалансовані навушники, які для мене особисто стали постійним супутником в дорозі і далеких подорожах. Середня ціна - близько 7000 руб.