[App Store] Hipstamatic. Ломографія на iPhone

З програмою експериментував Еміль «onepamop» Шмальхаузен. Фотографії автора.

Насамперед вважаю необхідним завчасно себе обілити: бажання влитися до лав лютих фанбоев або просто шанувальників «яблучної» продукції ніколи в житті не відчував. Причина проста - не розумів що там такого вже сильно унікального. Одного разу, правда, був змушений приєднатися до «елітного клубу». Сталося це наступним чином.

Выспросил у Євгена що до чого, яка програма такі картинки виробляє і, згнітивши серце, відправився купувати iPhone. Закупив. Освоював пару днів, поки не переконався: зазвичай, якщо незрозуміло що робити, треба робити щось найпростіше. І все працює. Першим ділом з'ясував, як і навіщо телефон працює у зв'язці з магазином всяких додатків. Потім, «за порадою друзів» придбав програму Hipstamatic. $1.99 їй красна ціна. Ну і до неї ще по $0.99 всяких приставок можна придбати. Якщо грошей вистачить :).

Строго кажучи, програма Hipstamatic вихідні фотографії «псує». Щоб не виникло непорозуміння: будь-яка обробка фотографії псує, якщо вести відлік від початкового стану файлу. А тут мало того, що в картинку вносяться незворотні зміни, так вони ще і вносяться майже в грубій формі, нав'язливо і користувачем не регулюється. Але підсумки такого безпардонного втручання програми Hipstamatic викликає досить стандартний питання - ой, а що таке можна зробити?

Хотілося б відразу сказати - далеко не кожен знімок заграє новими фарбами, якщо нацькувати на нього програму Hipstamatic. Особисто мені програма здалася дуже корисною для постійного тренування навичок композиції і кадрування. Чому саме їх? Та тому, що у фотографа немає ніякої технічної можливості вплинути на витримку-діафрагму-чутливість. Взагалі ніякої можливості. Камера телефону всі праці по виставленню потрібних параметрів бере на себе. Цілком. Повний автомат. Добре чи погано він працює - обговорювати безглуздішим, ніж погоду. Розмовами дощу не почати і не припинити.

Втручання фототворца, як видно, обмежена і має якийсь полуигровой відтінок. Спочатку, як у комп'ютерній грі, треба «прокачати» свою техніку: можна закупити для використання з програмою додаткові фотоаксесуари. Плівки, об'єктиви і спалаху. Все це - суть пресети. Для використання в досить обмеженому просторі обробки фотографії. Хочеш - плати, розширюй можливості і поєднуй їх по-різному між собою. Не хочеш - користуйся тільки тими, що є в комплекті.

Стандартна поставка дійсно стандартна, її цілком вистачає, щоб спробувати Hipstamatic у справі. На цьому, строго кажучи, творчість у її технічному розумінні закінчується. Настає духовність, про яку було зламане так багато інтернет-копій. Особисто я сам займаюся фотографуванням не перший рік і, повірте, щенячого захвату від зручностей і гіркоти розчарування від незручностей процесу не відчуваю. Але ряд особливостей зйомки дзеркальною фотокамерою все затьмарює: камери і оптика дорогі, важкі, тендітні, брудняться, потребують постійного догляду та профілактики, вимагають аксесуарів і взагалі, кожен день дзеркалку собі в кишеню не покладеш. З цієї ось причини цілий ряд знімків громадяни з відмінною технікою не зроблять ніколи. Тяжко.

У цьому сенсі всі недоліки фотозйомки телефоном перетворюються в достоїнства. Телефон став такою штукою, без якої з дому з сміттєвим відром вийти не можна. А раптом хтось важливий подзвонить? Ось і виходить - з собою завжди є комунікаційний пристрій, що вміє робити картинки. Але не просто фіксує те, що відбувається навколо, а ще й проповедующее свої візуальні погляди. Як раз за допомогою вже згаданих пресетів.

Я так думаю, що протягом недовгого часу, вже в найближчому майбутньому і за нашого життя виробники фотокамер-«мильниць» будуть включати в свої пристрої не в'язанки безглуздих сюжетних програм типу «пляж, салют, портрет в шинку», а таки прикрутить до своїх пристроїв якраз пресети для внутрішньокамерної обробки знімків.

Що потрібно людині, який деяке уявлення про фотосправі має, але з'ясовувати взаємозв'язок між фокусною відстанню, діафрагмою та ГРИП лінується? Йому, безумовно, потрібно, щоб за ті сотні трудових доларів, що вдалося витратити на закупівлю інноваційної фототехніки, виходили б цікаві фотокартки. І, бажано, без стомлюючого читання інструкцій, настанов і, боронь Боже, без всяких Фростов, Маргулисов, Лапиных та інших Келби. Іншими словами: я купую компактну камеру за умовну «тищу баксів» і хочу, щоб вона робила мені красиво відразу і без всяких викрутасів.

Hipstamatic, вважаю вже зробив важливий крок у вказаному напрямку. Побачив певний сюжет, прикинув з яким пресетом сюжет може виглядати найбільш драматично, вихопив з кишені телефон, скадрировал і через пару хвилин маєш готовий, оброблений знімок. Знімок, повторю, обробкою «зіпсований», він відображає не цілком те, що бачить око. Але як це привабливо виглядає! Пресети містять і псевдорамки для знімків, це дуже корисна, хоч і не надто різноманітна опція. Картинки набувають закінчений, акуратний вигляд.

Hipstamatic пропонує для використання тільки один формат кадру - квадратний. Є думка - рішення виключно правильне, претендує на елітарність. Фотокартка з телефону, а виглядає, як среднеформатная. Вибір пресета в кожному конкретному випадку обіграний, тобто виконаний як елемент гри. В описі кожної плівки, спалахи і об'єктива міститься невеликий натяк на обставини, в яких кожен елемент виглядає доречним. Але це не більш ніж орієнтир, можливості творчості не обмежені. «Обробка» на даному часовому відрізку вміло маскує різного роду творчі і технічні огріхи фотокартки і дозволяє в кілька дій відправити готовий, з пилу, з жару знімок в інтернет. Хочеш - до себе в журнал, хочеш - яку галерею. Або поштою на адресу. Та хоч чим, був би інтернет. Ну а якщо інтернету немає - можна і потерпіти. При наявності інтернету проміжок від вихоплювання телефону до розміщення готової картинки з текстовим коментарем в інтернеті складає в середньому 3-5 хвилин.

Треба розуміти: Hipstamatic - програма для застосування в умовах хорошого або просто достатнього освітлення. Від внутрителефонной камери не варто чекати чудес і абсолютно різких, «безшумних» результатів в напівтемряві. Хоча, безперечно, програма робить багато для маскування огріх експозиції і кривих рук.

Наостанок невелике застереження: деякі громадяни розповідали мені наступне - а ось ці самі «зіпсовані» картинки в первозданний вигляд вже не повернеш, якщо треба, та й фахівці сміються над їх технічною якістю. Все, звичайно, вірно. Якщо знімати суцільно шедеври, збиратися жити вічно і постійно обертатися в експертних колах. Особисто я думаю - краще не напружуватися, намагаючись відповідати думок сторонніх громадян.

Що таке ломографія?

P.S. В рядах фотографів, які справжні, а не телефонні, періодично виникає обговорення проекту типу 365 фотографій в рік або аналогічного. Нічого складного: просто кожен день ти робиш по одному знімку. Сюжет, якість та інше визначаєш сам. Але воно як буває - то камеру тягати ліниво, то батарейку не перевірив, а вона сіла, то ФР у оптики не таке, щоб шедевр отримати. А в iPhone все завжди напоготові. В тому числі і безкоштовне додаток Project 365.

В основі та сама ідея: кожен день роби один знімок. Ну або роби багато, а вибирай один, найкращий. І присваивай йому поточну дату. Простацька філософія. І дуже корисна: тут тобі і тренування постійна, і сила волі, і виклик т.зв. «креативності». До речі, швидко виліковує від широко розповсюдженої ідіотською установки «та тут знімати нічого». Дуже рекомендую спробувати.

© Шмальхаузен Еміль Терентійович