Марк Цукерберг про інтеграцію Facebook Home з iOS і про свободу Android

Кілька років по Мережі ходили чутки про те, що Facebook працює над власним смартфоном, що не дивно, враховуючи аудиторію цієї соціальної мережі (поточний момент - близько мільярда користувачів). Тим не менш, місяці йшли, а телефон все не з'являвся. Потім, в кінці минулого року компанія раптово спробувала перевести співробітників на Android-смартфони. Тепер частини пазла склалися в єдине ціле - Facebook все-таки вийшла на мобільний ринок, але не з власним телефоном. Компанія спробує перетворити в Facebook-смартфони мільйони вже існуючих пристроїв, пристроїв на базі Android. Чому не iOS, що в принципі є Facebook Home і куди поділися плани по створенню власного смартфона - про це читайте нижче.

Отже, на спеціальному заході, найбільша у світі соціальна мережа представила Facebook Home. Якщо прибрати в сторону супутній новим продуктам маркетинговий пекло, то це альтернативна оболонка для операційної системи Android. На відміну від iOS, зовнішній вигляд «робо-платформи» можна змінювати на свій розсуд в широкому діапазоні, аж до впровадження в досить глибокі шари ОС і системних служб. Природно, розробники користуються цим давно і успішно. Згадати оболонку HTC Sense або Samsung TouchWiz, альтернативні лончеры типу TSF Shell або Nova і т. п. Facebook Home з тієї ж серії, але акцент робиться не на програмах і методах взаємодії з ними, а на людях, на контактах і друзів користувача.

Але Facebook не стала кардинально ламати і переробляти інтерфейс Android, як деякі розробники альтернативних оболонок. По суті, компанія лише трохи глибше інтегрувала клієнт соціальної мережі в операційну систему. Наприклад, в iOS можна щось написати в соціальну мережу прямо з області сповіщень або ж швидко відправити у неї знімок, посилання і т. п. Facebook Home дозволяє робити все те ж саме і ще трішки більше. Але ця сама «трішки» здатна кардинально змінити схему роботи з пристроєм для людини, що постійно використовує Facebook.

Наприклад, при виведенні смартфона з режиму сну ще на екрані блокування демострируются нові фотографії з альбомів друзів. Їх можна гортати і коментувати, не розблокуємо пристрій. Крім того, в ОС потужно інтегрована інформаційна складова Facebook. Раптом прийшло якесь повідомлення - повідомлення про це з'явиться зверху будь-якого запущеного в поточний момент програми. Прореагувати можна відразу, не покидаючи програми. Всі інші сповіщення їх соціальної мережі, наприклад, про коментарях і дзвінках, виводяться на робочий стіл.

Така ось вийшла, на перший погляд, не зовсім глибока інтеграція, хоча насправді оболонка створює відчуття, ніби ти постійно знаходишся в Facebook, весь час в курсі подій і в колі своїх мережевих друзів.

Партнером соціальної мережі у запуску Facebook Home все-таки виступила HTC, яка нібито повинна була створити смартфон для Facebook. Спеціально до запуску ініціативи вона розробила такий апарат як HTC First.

Не флагман, але міцний середнячок в корпусі з полікарбонату, з 4,3-дюймовим HD-дисплеєм (720х1280 точок), 2-ядерним процесором Qualcomm Snapdragon 400 з частотою 1,4 ГГц і 1 ГБ оперативної пам'яті. Вбудованої флеш-пам'яті 16 ГБ і слота microSD немає, що зовсім не радує. Камери теж захвату не викликають: 5-мегапіксельна задня і 1,6-мегапіксельна фронтальна. Ну, хоч спалах є і те добре. Зате набір комунікативних опцій на висоті: GSM / HSPA+, LTE, Wi-Fi 802.11 a/b/g/n, Bluetooth 4.0 і NFC. Ціна смартфона - $450. Не дешево, але це перший апарат з Facebook Home на борту.

З іншого боку, вже з 12 квітня ця оболонка потрапить в Google Play і буде доступна для ряду сторонніх пристроїв, включаючи HTC One і One X, Samsung Galaxy S III, Galaxy S4 і Galaxy Note II. Що ж, пора розібратися в хитрому плані Facebook щодо свого нового проекту. Раз він буде доступний для багатьох (але не для всіх) телефонів на базі Android, то може ми побачимо Facebook Home і на iOS?

Після презентації голова і засновник Facebook Марк Цукерберг потрапив у жорна» представників преси, які не посоромилися йому задати ряд складних питань. Наприклад представник Wired поцікавився, а чому б просто не створити свій телефон на що отримав таку відповідь Цукерберга:

Я завжди ясно висловлювався щодо цього і зараз моя думка не змінилася теж. Це хибна стратегія. Facebook є спільнотою з більш ніж мільярдом користувачів, а скільки продається телефонів? Якщо не брати в розрахунок iPhone, то від сили 10-20 млн. Якщо ми побудуємо власний телефон, то захопимо лише 1-2% аудиторії Facebook. Для нас це просто не цікаво і не має сенсу. Ми хочемо перетворити в Facebook-телефони якомога більше вже присутніх на ринку продуктів. Це і є Facebook Home.

На цьому журналіст Wired не вгамувався: «Окей, але ваша нова ініціатива доступна тільки на Android. Чи Не викликає іронії той факт, що ваша мобільна стратегія тепер прив'язана до операційної системи Google?»

У нас налагоджені добрі зв'язки з Apple, але компанія хоче все контролювати самостійно. У свою чергу, у нас не так багато спільного з Google, тим не менш, нас привабила філософія відкритості компанії.

На цю ж тему Цукерберг спілкувався і з журналістами CNET, освітивши її трішки більше:

Все, що відбувається з Apple, відбивається і на співпрацю компанії з її партнерами. А ось Google Android - це відкрита платформа і нам немає потреби щільно співпрацювати з інтернет-компанією, щоб створити і просунути свій продукт.

Але проблема в тому, що відкритість Android - це досить ефемерне поняття. Так, на перший погляд розробник може робити з нею все, що заманеться, змінювати під себе, переробляти, зачіпати глибокі шари і системні служби. Ось тільки Facebook Home буде працювати від сили на половині пристроїв на базі Android. Чому так? Мінімальні вимоги оболонки - Android v4.0, в той час як за офіційними даними така і більш нові версії встановлені менш, ніж на 55% пристроїв. Це фрагментація, друзі, страшний бич «робота», побороти який Google поки не в змозі.

Зате Цукербергу не треба морочитися щодо реакції інтернет-компанії відносно Facebook Home. Так, соціальна мережа відщепить якийсь шматочок рекламної аудиторії, ну і що з того? Android ж відкритий для всіх і кожного. З Apple такий трюк не пройде. З іншого боку, глава Facebook не залишає надії, що рано чи пізно подібна ініціатива з'явиться і на iOS.

Я б з радістю відповів “так” [на питання про появу Facebook Home на iOS]. Але Facebook - це зовсім інше місце, на відміну від Apple, Google, Amazon, Samsung і Microsoft. Ми намагаємося побудувати співтовариство. Зараз у нас мільярд користувачів, а одного разу їх буде три, а то й п'ять мільярдів. Зробити ж це ми спробуємо, реалізувавши кращий досвід роботи з соціальною мережею на всіх актуальних пристроях. Android росте швидко, і ми в захваті від відкритості платформи, що дозволяє створювати той самий “кращий досвід”. Я думаю, що для Google це [появу Facebook Home] теж добре. Адже такий продукт може сприяти покупці Android-смартфонів багатьма користувачами, раніше не планували це робити. Людям важливий Facebook і є багато шляхів для роботи з сервісом, але в поточний момент Facebook Home - кращий. Звичайно ж багато людей люблять і iPhone. Я от свій теж люблю, і дуже хотів би отримати можливість перенести Facebook Home і на нього.

Що ж, Facebook дійсно став силою, з якою доводиться рахуватися. Величезна аудиторія, маса можливостей для комунікації, ігри, додатки - це цілий паралельний світ. Для когось він став основною для роботи та взаємодії з колегами, комусь допоміг знайти свою половинку, хтось бачить у ньому можливість самовираження, а хтось використовує в якості особистого фотоальбому, до якої є доступ з будь-якої точки світу.

Але соціальна мережа не спочиває на лаврах, вона розвивається, змінюється, стає зручніше. Люди користуються тим, що зручно, і Facebook Home дійсно дозволяє не залишати цей віртуальний світ. Добре це чи погано? Кожен нехай вирішує для себе сам. Але, як мінімум, це важливий крок для ринку. Сьогодні Facebook Home потрапив на Android і став свого роду фільтром між користувачем і сервісами Google. У Facebook теж є пошта, є чат, є весь спектр комунікацій. Якщо людині стане зручніше користуватися ними, ніж сервісами Google, він перейде на продукти Facebook.

До того ж - це мільярд користувачів і їх стає все більше. Якщо Facebook Home почне позитивно впливати на продажі Android-пристроїв, тоді в тому чи іншому вигляді він з'явиться і на iOS. Адже конкуренція стає все жорсткішою і вже сьогодні багато зробили свій вибір на користь альтернатив iPhone.

Ну, а в перспективі Facebook Home цілком може стати окремою операційною системою з власними пристроями та екосистемою. Зараз - це лише промацування плацдарму, причому стеження за рахунок основного конкурента соціальної мережі. [ai] & [The Verge] & [9To5Mac]