Карти Apple обійшли аналоги від Google і Waze

Кількість негативних відгуків про картах Apple у багато разів перекрило багато інші проблеми яблучних пристроїв, які постійно виникають. У деяких країнах, як, наприклад, Австралії, справа навіть довелося втрутитися владі. Зрозуміло, що прокол Apple в такому важливому і популярному сервісі став приводом для маси іроній і жартів, в тому числі з боку найближчих конкурентів. Але чи так все погано з картами насправді? В цьому питанні спробував розібратися колумніст PC Magazine.

Джон Дворак вже протягом багатьох років пов'язаний з продукцією Apple. Саме він був автором точних прогнозів про випуск Mac і iPhone. Джону, ймовірно, не дуже приємно було спостерігати потоки критики картографічного сервісу від Apple і TomTom, тому у своїй колонці в PC Magazine він спробував провести порівняння карт від Apple, Google і Waze.

Дворак і два його помічника сіли в три автомобілі, в кожному з яких була встановлена одна з піддослідних навігаційних систем. Перед програмами була поставлена мета - прокласти маршрут по Каліфорнії з кількома зупинками, включаючи штаб-квартири Apple в Купертіно. В ході дослідження з'ясувалося, що карти Apple краще за всіх впоралися з поставленим завданням. Карти Google, на думку Дворака, стають тільки гірше згодом, навіть при використанні з повноцінного комп'ютера.

Вид на кампус Apple в Купертіно згідно з Google Street View

У будь-якому випадку, перше місце в цьому імпровізованому дослідженні дісталося саме картах від Apple, а аналогічні продукти від Google і Waze опинилися в ролі наздоганяючих. Немає сумнівів, що в Купертіно намагаються якомога швидше довести до розуму свій сервіс, що отримав неабияку частку критики, але якщо б колумнисту довелося прокотитися з навігацією від Apple де-небудь в СНД, то його захоплення швидко змінилося б протилежними емоціями. У більш актуальних для Apple країнах, як ми бачимо, з картами повний порядок. [ai]