Від редакції. Про що мовчить Android Wear
Майже місяць особистий iPhone 6 Plus лежав на полиці покинутий, а його місце зайняв Android-смартфон - це рекорд. Я і раніше робив подібні експерименти з повним переїздом на альтернативну платформу (наприклад, раз і два), але мене вистачало максимум на пару тижнів. Причини таких експериментів різні і однією з них для останнього переїзду стали смарт-годинник на базі Android Wear. Про можливості цієї платформи і самого популярного пристрою на її основі я писав в огляді Moto 360, а зараз хотілося б розповісти про ті підводні камені, про які оглядачі зазвичай мовчать в силу малого досвіду роботи з пристроєм або з інших причин.
Навіщо шукати пригоди на свою голову?Читачі не раз могли бачити в моїх статтях фразу, що «краще iPhone може бути тільки новий iPhone» - був і залишаюся фанатом цього смартфона. Виникає питання - чому ж тоді я вічно шукаю якісь альтернативи? За прикладами далеко ходити не треба, достатньо згадати недавні історії з Sony Xperia Z Ultra, Huawei MediaPad 7 X1 або Samsung Galaxy Tab S 8.4.
Що ж, питання розумний. Метою мого першого експерименту з Android в 2010 році було вивчення цієї платформи, про яку так багато всього хорошого говорили коментатори, та й взагалі - ворога треба знати в обличчя. З «ворогом» утрирую звичайно ж. Насправді я завжди був і залишаюся відкритим для всього нового, встиг щільно попрацювати з Symbian, Windows Mobile, Windows CE і навіть з ОС Maemo. Мені це цікаво, як і самі гаджети. Гаджетоманство - страшна, але дуже захоплююча хвороба.
Так от, результатом першого експерименту стало розчарування. Апаратно Samsung Galaxy S, звичайно, був крутіше iPhone 3GS, але до програмної складової з'явилося багато питань. А потім стався iPhone 4, Galaxy S став нецікавим, як і сама ОС Android, сильно відстає від iOS з юзабіліті в той момент.
Потім з'явився Galaxy S II - один з найбільш вдалих смартфонів у всій лінійці за сукупністю характеристик. Не буду приховувати, в ньому мене більше цікавила апаратна складова, ніж програмна - великий Super AMOLED Plus дисплей з повноцінною RGB-схемою пікселів, мінімальна товщина і маса, висока продуктивність. Іграшка радувала пару тижнів (саме стільки я ходив з ним як з основним смартфоном), поки знову не почали дратувати косяки Android тих часів. В результаті відносно активно вона експлуатувалася пару-трійку місяців, після чого вирушила на полицю, а потім знайшла нового господаря
Galaxy Note першого покоління був справжнім проривом для свого часу, і в Samsung самі не очікували такого успіху. Я буквально закохався в це пристрій ще на момент його анонсу з однієї простої причини - вже тоді мені хотілося мати повноцінну заміну планшета, яку завжди можна тягати з собою.
Протаскал я її теж пару тижнів в якості основного смартфона, але в підсумку знову повернувся на iOS і зітхнув з полегшенням. Після цього інші Android-пристрої я завжди використовував на других ролях в якості додаткових гаджетів, поки не познайомився з Moto 360.
Сама ідея смарт-годин захопила мене не відразу і, наприклад, Pebble пройшли повз ворота з-за свого «погремушечного» вигляду. Та й якось бентежило кнопкове управління, хотілося сенсора, технологій і гарного кольорового дисплея. Коли були анонсовані Moto 360, то внутрішній гаджетоман буквально волав: «Ось, це воно!».
Активне тестування пристрою теж не залишило мене байдужим, та тільки ставити основну SIM-карту в планшет не було ніякого бажання. Але в підсумку все Android-планшети були розпродані, а на їх місце куплений OnePlus One. Звичайно, хотілося Nexus 6, але вибухнула економічна криза вплинула на «внутрішню жабу» і вона не дозволила розоритися на таку дорогу «іграшку».
Таким чином, заради можливості повноцінно користуватися смарт-годинами, я повністю переїхав на Android, який у поточний момент вже гарний настільки, що дійсно може замінити iOS в більшості випадків. Майже місяць активно працював з платформою Android Wear, плюси і можливості якої ви всі знаєте, а якщо не знаєте, то почитайте мій огляд Moto 360. А ось що стосується нюансів, то вони спливли лише після настільки тривалого досвіду експлуатації, доповненого попередніми випробуваннями з іншими Android-пристроями. Ось про нюанси я й хотів би розповісти, так як в оглядах я явних згадок про них не зустрічав, а колупати спеціалізовані форуми звичайні користувачі навряд чи будуть.
Про що мовчить Android WearУ рекламі смарт-годин на базі Android Wear показують багато красивих кадрів, мовляв, з ними можна розмовляти, будильник встановлювати, робити нотатки та інші ніштяки творити. Як показує досвід - голосове управління залишає бажати кращого. В шумному місці годинник просто не розпізнають те, що ви намагаєтеся сказати, а в тихому місці простіше дістати смартфон і зробити все по-старому. Пару раз голосом робив нотатки у Google Keep, кілька разів дізнавався погоду і один раз виставляв будильник - на цьому мій голос досвід з Android Wear закінчився, так як реалізовано це все досить криво. Швидше дістати смартфон і зробити все на ньому, ніж диктувати щось голосом годинах. Ах, так - не забувайте, що для голосового розпізнавання потрібно гарне інтернет-з'єднання, хоча б якісний 3G-сигнал. В Україні таким поки що не пахне і навіть на більш-менш швидкому каналі «Інтертелекому» годинник частенько надовго замислювалися при розпізнаванні мови.
Друга дивна особливість Android Wear пристроїв з різними смартфонами вони працюють по-різному. Наприклад, з Nexus 6 і Galaxy Tab S 8.4 смарт-годинник Motorola в основному функціонували без нарікань, хоча може я просто мало ними користувався з цими гаджетами. У свою чергу, з OnePlus One вони час від часу втрачали зв'язок. Тобто, на годиннику написано - що все ок, зв'язок є, на смартфоні теж висіла напис, що Android Wear підключений, а повідомлення на Moto 360 не приходять. Вимикаєш їх, підключаєш - ніякого ефекту. Допомагала тільки перезавантаження годин.
Третя особливість випливає з другої - це втрата зв'язку зі смартфоном під час якихось маніпуляцій. Тобто іноді це відбувалося саме по собі (раз в пару днів зазвичай), що я описав вище, іноді - після певних дій. У мене найчастіше це траплялося, коли я видаляв лист через смарт-годинник. Бувало, що годинник відразу писали, мовляв, виникла якась помилка і після цього повідомлення до них вже не доходили. А бувало, що з'являвся зелений кружечок з галочкою, мовляв, все ок, але зв'язок між годинами і смартфоном непомітно переривалася. З-за цих приколів пропускав дзвінки і важливі повідомлення (телефон зазвичай в сумці, а я - в галасливій атмосфері, щось розчути складно було, ось і розраховував на смарт-годинники та їх вібрацію).
Четверта особливість - дивна робота пульта керування музичним плеєром. Android-wear дозволяє перемикати треки, запускати і зупиняти відтворення, змінювати гучність. Іноді цей пульт починав тупити - перемикаєш трек, а нічого не відбувається. Тиснеш ще пару раз, і тут плеєр перескакує одразу через кілька пісень. Бувало, що в такі моменти пульт ДУ починав сходити з розуму і рандомно ставити паузу, запускати відтворення, перемикати пісні. Допомагала перезавантаження годин. За місяць пульт ДУ шаленів разів п'ять. Можливо, цей глюк пов'язаний з тією самою втратою зв'язку між пристроями, про яку я писав вище, але адже пульт ДУ все-таки продовжував реагувати на мої дії, тобто зв'язок начебто є, але вона дивна.
Взагалі, в поточний момент в Android Wear дійсно функціональні лише повідомлення і можливість реагувати на деякі з них. Ах, так - ще циферблатики класні і міняти їх задоволення. Купа додатків, якісь іграшки та інші штуки для смарт-годин в Google Play - це лише мішура, в реальному житті непотрібна і нефункціональна.
Так, повідомлення і можливість на них реагувати через годинник - це зручно, але в моєму випадку дратувала виникає час від часу втрата зв'язку в зв'язці з OnePlus One, хоча з Nexus 6 такого не траплялося. Голосовим управлінням можна здивувати друзів і знайомих, але навряд чи ви будете часто їм користуватися - теж лише іграшка.
В Android Wear відчувається як великий потенціал, так і серйозна недоробленість. Крута ідея, якої не вистачає хорошої доопрацювання напилком. І ось цим самим напилком можуть виступити Apple Watch.
Деякі люди лають Apple, мовляв, немає інновацій. Але якщо компанія зробить зі смарт-годинами те ж саме, що вона зробила з мультимедійними планшетами - доведе цю категорію пристроїв до розуму і зацікавить розробників у випуску якісних додатків, це буде справжня інновація. Якщо Apple Watch будуть просто працювати, дійсно якісно виконуючи покладені на них функції, як це робить iPhone в ролі телефону, кишенькового комп'ютера, плеєра, інтернет-планшета, ігрової консолі, рідера і відеоплеєра, якщо їх інтерфейс буде комфортним (чого поки не сказати про Android Wear), я готовий заплатити за них і $500, $1000.
Але найголовніше в даному випадку те, що якщо у Apple все вийде, то за нею підтягнеться і Google Android Wear. Ви думаєте, ОС Android зараз була такою ж красивою, якісно анімованої і функціональної, мала б стільки хороших додатків без могутнього конкурента? Не було б такого і близько. Конкуренція - це один з найсильніших двигунів прогресу. Чим цікавіше виявляться Apple Watch, тим більше ніштяк в майбутньому ви отримаєте в своїх смарт-годинах на базі Android Wear. Благо, в апаратному плані ці пристрої зроблені з великим доробком на майбутнє.
Діліться у коментарях своїм досвідом роботи з Android Wear, може я просто згущую фарби? Раптом в Google Play є якісь чарівні додатка або ж я щось не розібрався? До речі, сподіваюся найближчим часом таки випробувати Pebble. Може бути вони зможуть хоч якось скрасити очікування Apple Watch або ж виявляться цікавішими Android Wear, хто знає...
Ще цікаве:
- Розробник «навчив» Android Wear відображати повідомлення з iPhone
В очікуванні Apple Watch користувачі мобільних пристроїв компанії виявилися... - Google не виключає сумісність Android Wear і iOS. Але тільки в майбутньому
Кілька днів поспіль Рома Юр'єв ходить в «розумних годин» Moto... - Продажі смарт-годин на базі Android Wear виявилися сумними
Google активно просуває платформу Android Wear, але поки великими успіхами...