Порівняння можливостей камер iPhone 6 і Air iPad 2

Мобільна фотографія з кожним днем набирає обертів і для рядового користувача, готується до купівлі нового смартфона, одним з головних критеріїв є не тільки продуктивність новинки, але і її фотографічні можливості. Так, в кінці 2014 року ми маємо два флагмана під управлінням iOS: iPhone 6 і Air iPad 2. Обидві моделі оснащені 8-мегапіксельною камерою, що дещо суперечить традиційної політики Apple (камери планшетів завжди поступалися можливостям смартфонів, починаючи з дня виходу першого iPad). На скільки різняться фотографічні можливості Air iPad 2 і iPhone 6? Який девайс знімає краще і хто претендує на право бути першим? Розберемося разом.

Перед будь наочної порівняльною характеристикою, спершу, слід розібратися, чим відрізняються модулі камер Air iPad 2 і iPhone 6 на залізному рівні.

Апертура (діафрагма) iPhone 6 має значення f/2,2 і трохи більший розмір пікселя (1,5 проти 1,12 нанометрів). Крім того, iPhone 6 оснащений спалахом - у Air iPad 2 її немає.

Звичайна зйомка
При зйомці традиційної фотографії з розряду «іду, бачу, знімаю», істотних відмінностей між планшетом і смартфоном немає. Планшет, за якістю фотографії, дійсно зріс до рівня iPhone і це відчутно.

Практично на всіх фотографіях Air iPad 2 показує більш холодну картинку. iPhone 6 «бачить» навколишній світ в теплих тонах. Дані EXIF свідчать про незначне розходження.

Вердикт: нічия.

Коли до мене в руки потрапила перша цифрова мильниця (справи давно минулих днів), мене завжди засмучувала неможливість зйомки красивих пейзажів. Варіантів було два: отримати гарне фото будинку з похмурим і похмурим небом в сумних сірих тонах, або насолоджуватися похмурим і темним будинком, але в оточенні красивого блакитного небозводу. Так з'явилася зйомка в режимі HDR і на платформі iOS скористатися її можливостями вдалося ще в 2010 році, після презентації iPhone 4 і виходу прошивки iOS 4,1.

З тих пір спливло чимало води і сьогодні лицем до лиця в майстерності HDR стоять Air iPad 2 і iPhone 6.

Як я вже говорив вище, Air iPad 2 має більш холодну колірну температуру при зйомці і для фотографій з небесною гладдю це безсумнівний плюс. Незважаючи на здаються однаковими знімки, текстура неба у Air iPad 2 більш насичена і промальована, білий і сірий кольори не завалені.

За даними EXIF чітко видно, що iPhone 6 здатний на більш швидкі значення витримки, що обумовлено більшою світлосилою. Але світлосила грає і роль у візуалізації глибини різкості - фото з квіткою тому явне підтвердження.

Вердикт: нічия.

Зйомка квітів, комах та інших мініатюр протягом кількох останніх років користується попитом у десятків тисяч мобільних фотографів. З появою iPhone 6 і iPad Air 2 мобільна макрозйомка робить ще один впевнений крок вперед.

У iPhone 6 значення апертури на 0,2 більше, ніж у iPad Air 2. Разом з цим смартфон володіє великим розміром пікселя (1,5 проти 1,2 нанометра), що в макрозйомці стає головною зброєю iPhone 6. Завдяки цим значенням, фото одного і того ж об'єкта, зроблене за допомогою Air iPad 2 і iPhone 6 з натяком на макрозйомку, краще виглядає саме на iPhone 6.

Значення EXIF практично однакові, а за візуальне сприйняття відповідають вже технічні характеристики кожного з модулів камер.

Вердикт: переможець iPhone 6.

Для будь-якої фотографії одним з ключових показників є рівень освітлення. Від того, як багато світла потрапляє на об'єкт зйомки, залежить загальний настрій одержуваного знімка.

Саме при недостатньому рівні освітлення iPhone 6 показує себе у всій красі. Краща світлопропускна здатність сенсора і меншу кількість шумів, а також наявність козиря - спалаху. Не варто забувати і про оптичної стабілізації в iPhone 6 Plus, де на довгих значеннях витримки (необхідних при відсутності належного освітлення) ризик отримати змащене фото зводиться до мінімуму.

Дані EXIF практично однакові, але перевага iPhone 6 незаперечно.

Вердикт: переможець iPhone 6.

Цифровий зум

Необхідність у наближенні віддаленого об'єкта при зйомці виникає досить часто. На жаль, як би дивно це не звучало, iPhone 6 і iPad Air 2 оснащені «об'єктивами з постійною фокусною відстанню», а стало бути, будь-яке наближення можливо лише за допомогою програмних засобів. І поки індустрія смартфонів повільно рухається в сторону оптичного зума, доводиться задовольнятися цифровим.

І у Air iPad 2 і iPhone 6 свій строго індивідуальний підхід до зйомки. iPad Air 2 знову показує кілька похмуру і холодну картинку, а iPhone 6 вдається до більш теплим тонам. Тут вже на любителя.

Вердикт: нічия

Відмінною особливістю фотографічних можливостей мобільної техніки від Apple є можливість створення плавних і реалістичних панорамних знімків. І Air iPad 2 і iPhone 6 не стали винятком.

Відрізнити панорамні знімки, виконані Air iPad 2 і iPhone 6 практично нереально. Обидва гаджета справляються чудово, висловлюючи єдиний характер Apple.

Дані EXIF свідчать про більш короткій витримці iPhone 6, але при значеннях, переваливающих за позначку 1/1500 секунди навіть сильне тремтіння рук не стане перешкодою в отриманні якісного знімка.

Вердикт: нічия.

iPad Air 2 дійсно добре підтягнувся до можливостей мобільного фотографії флагмана iPhone 6. Планшет поступається смартфону в умовах недостатньої освітленості та дещо програє в деталізації при макрозйомці. В іншому - обидва продукту, нехай і не зробили революцію в світі мобільної фотографії, але, безперечно, вийшли на абсолютно новий якісний рівень. А знімати з планшета або смартфона - вирішувати виключно вам. [iMore]