Про товщині смартфонів і потрібно iPhone «худнути»?

Стаття піднята з архіву 2012 року :)

iPhone 6 став дуже тонким, одним з найбільш тонких масових смартфонів на ринку. Подумати тільки - при товщині всього 6,9 ммм це фактично повноцінний комп'ютер. А якихось два з половиною роки тому я лише обережно мріяв про те «як би було круто помацати iPhone товщиною 6 мм». Не вірите? Тоді перейдіть під кат і згадайте, з чого ж все почалося, і хто першим почав гонку за мінімальною товщиною смартфонів. Вас чекають дивовижні відкриття.

Вчора, після перегляду рекламного ролика нового смартфона Sony Xperia Go, у мене виникла думка про те, що в майбутньої моделі iPhone непогано б реалізувати більш серйозну фізичну захист, ніж у неї є зараз: від води, від підвищеної вологості, від випадкових ударів і падінь з невеликої висоти. Ця думка знайшла відгук і у вас, шановні читачі, що природно. По суті, у скляного iPhone як такої фізичної захисту і немає. Сьогодні ж у Мережі з'явилася інформація про якомусь неймовірному смартфоні від китайського виробника ZTE, товщина якого - увага! - всього 6,2 мм. Подальше дослідження просторів Інтернету на тему надтонких пристроїв такого роду вивело і на інші незвичайні рішення. Схоже, виробники все ще стурбовані цим питанням, хоча куди вже далі! Тим не менш, це гарна тема для обговорення - чи потрібно ставати тонше iPhone?

Друзі, шановні читачі, скажіть - вас влаштовує товщина iPhone 4/4S? Це всього 9,3 мм. В порівнянні з iPhone 3G/3GS він майже на 3 мм тонше, що є серйозним досягненням, як мені здається, тонше особливо й не треба. У часи засилля пластикових iPhone я часто замислювався про те, щоб у доповнення купити iPod touch в силу того, що він значно тонше і металевий. Ну, ось, береш в руки і не хочеться його випускати.

Товщина і метал тоді були вирішальним фактором. Намагався придумати, а що я з плеєром буду робити, які завдання на нього переважу з телефону... в загальному, так і не купив iPod touch, бо з'явився iPhone 4, по товщині всього на кілька десятих часткою міліметра перевершує плеєр третього покоління. Мене така товщина цілком влаштувала, та ще й сталь зі склом замість пластика теж дуже порадували.

Все було добре, але я прекрасно пам'ятаю дискомфорт, що з'явився в перші дні використання iPhone 4 в якості телефону. Все-таки попередник під час розмови в руці лежав набагато-набагато краще, як влите він там лежав. А ось з новачком було складніше. Так, через якийсь час я звик на автоматі упирати кут гаджета в долоню і, начебто, все стало добре, але зменшена товщина все-таки дала про себе знати.

Коли в особистому гаджет-звіринці» з'явився ще більш тонкий Samsung Galaxy SII, то проблем з товщиною вже не було. Можливо, з-за збільшеної ширини корпусу Android-смартфна, але зараз стали з'являтися якісь зовсім вже «худі» пристрою і, на перший погляд, здається, що це просто божевілля, а на другий погляд подивіться-но на відео нижче:

Шикарне порівняння, чи не правда? Для довідки, крім якогось хитрого iPhone без антенних роздільників, там були показані Galaxy SII (або щось схоже зовні, розміри і форма приблизно такі ж), Motorola Droid RAZR і якийсь китайський Android-смартфон Oppo Finder з 2-ядерним 1,5-гігагерцовим процесором, 1 ГБ RAM, 16 ГБ флеш-пам'яті, 4,3-дюймовим дисплеєм Super AMOLED Plus, 8 МП камерою на задній панелі і 1,3 МП фронтальною. Ось при такому порівнянні вже розумні доводи з голови просто випадають, і хочеться, дуже хочеться такий ось тонюсінька телефон!

Більш того, це не межа. Як вам смартфон з HD-дисплеєм, товщина якого складає всього 6,2 мм? Саме такий апарат з кодовою назвою Athena розробляє китайська компанія ZTE. Нічого дивного тут багато. ZTE ніколи не вважався особливо технічно просунутим виробником, принаймні, в області смартфонів. Хоча він і є серйозним гравцем на мобільному ринку, але лише в секторі прохідних пристроїв початкового і середнього цінового діапазону. До того ж, крім IPS-дисплею з роздільною здатністю 1280х720 пікселів надтонкий апарат, судячи за наявними даними, містить 64 ГБ флеш-пам'яті (але це не особливо дивно, враховуючи існування мініатюрних microSD карт з таким об'ємом) і SoC на базі декількох ядер Cortex-A15.

Для далеких від технічної сторони справи читачів трохи розшифрую. Всі, повторюся, абсолютно всі сучасні смартфони, включаючи дикі багатоядерні флагмани і iPhone 4S, на даний момент використовують SoC на базі обчислювальних блоків Cortex-A9 (мова йде про 2 - і 4-ядерних рішень). Cortex-A15 - це процесор наступного покоління, який при ідентичній частоті вдвічі перевершує попередника по продуктивності, при цьому він більш енергоеффектівен.

Тобто, якась китайська, нехай і велика, але все-таки компанія другого ешелону примудрилася створити неймовірний за сучасними мірками смартфон з мінімальною товщиною. А значить, технології вже широкодоступны і майбутній iPhone цілком може нас здивувати трошки більше, ніж очікується. Але, повернемося до теми бесіди.

Apple завжди дивувала дуже компактними для свого часу і функціональними пристроями. Згадати той же iPad, iPad 2, iPhone 4. Зараз дивують китайці, а якщо серйозно, то технології вийшли на той рівень, коли знизити товщину смартфона до половини сантиметра вже не є проблема. Важливіше зберегти розумну функціональність при цьому.

У коментарях до рекламного ролику Oppo Finder народ почав жартувати з приводу автономності пристрої, що не перевищує 10 хвилин. Жарт, звичайно, але в кожному жарті є частка правди. Процесор, флеш-пам'ять, дисплей - всі ці компоненти стали неймовірно тонкими і компактними, але от в області акумуляторів людство все ще буксує. Кому потрібен бритвенно тонкий телефон, не здатний пропрацювати без підзарядки хоча б світловий день?

Звичайно, поки точних відомостей про китайських суперфонах і їх автономності немає, раптом у Піднебесній зробили прорив у галузі живлення електронних пристроїв, але в диво якось не віриться. Таким чином, зниження товщини негативно впливає на автономність продукту - це погано. Відповідно, не хотілося б отримати більш тонкий iPhone наступного покоління, який по своїй автономності поступається попереднику.

Крім того, ергономіка теж важлива. Так, зручно і приємно покласти тоненьку пластинку в кишеню вузьких джинсів, але чи зручно її тримати біля вуха під час розмови. Не стане кут гаджета настільки тонкий, що упирати його в долоню або триматися пальцями за грань буде просто-напросто боляче?

Якщо Apple зможе зменшити товщину iPhone шостого покоління на міліметр - добре, але більше не треба. Якщо це негативно вплине на час автономної роботи, то краще залишити все як є. Смартфон і зараз досить тонкий і дискомфорту не викликає в будь-яких умовах експлуатації.

Але, з іншого боку, маленький завзятий чортеня в душі все одно нашіптує: «А уявляєш, Рома, як би було круто помацати iPhone товщиною 6 мм?». Так, круто, але чудес, на жаль, не буває. Я розповів про свої думки з приводу товщини майбутнього смартфона Apple. А що ви, шановні читачі, думаєте з приводу цієї теми? [Electronista] & [Engadget]