Суддя Кох відмовила Apple в отриманні компенсації у $16 млн, але повернула $2,6 млн в кишеню компанії

Незважаючи на те, що на світовій сцені битва титанів - Apple і Samsung - зупинена на користь взаємовигідного партнерства, в США розгляду продовжують свій перебіг у робочому режимі. В рамках останнього слухання суддя Люсі Кох винесла дві постанови. По-перше, Apple відмовлено в отриманні від корейців компенсації оплати послуг юристів по першому суду між двома конкурентами. Затребувана сума становила $16 млн. По-друге, американська компанія, нарешті, повертає собі свій судовий заставу в $2,6 млн. З його допомогою в свій час вона спробувала заборонити продажу Samsung Galaxy Tab 10.1.

А тепер по порядку і більш детально. В рамках першого судового розгляди між Apple і Samsung, яке закінчилося, до речі, перемогою компанії з Купертіно, Apple звинуватила конкурента в копіюванні дизайну iPhone і iPad за чотирма пунктами. Серед них - прямокутна форма пристрою з закругленими кутами, плоска поверхня, що закриває дисплей, і рамка, що обрамляє дисплей, з більш широкими верхній і нижній сторонами і більш вузькими бічними. Також обговорювалося розташування піктограм на дисплеї пристроїв і стан доку при перегортанні сторінок інтерфейсу. За рішенням суду, 6 з 17 смартфонів від Samsung дійсно повторювали особливості зовнішнього вигляду і дизайну інтерфейсу iPhone.

Так от, стосовно даного розгляду, Apple зажадала від корейської компанії компенсацію в розмірі $16 млн тільки на оплату послуг юристів, залучених до справи. У цьому компанії з Купертіно все ж було відмовлено недавнім рішенням судді Кох. Вимога Apple було б задоволено у разі визнання справи «винятковим», згідно із законом Лэнхема про торгові марки. Але цього не сталося, так як за цим законом Samsung змогла довести, що описані особливості дизайну пристроїв є утилітарними і пов'язаними з функціональністю гаджета. А їх повторення в інших продуктах в такому разі не суперечить закону.

По своєму розсуду, заснованого на оцінці судом всіх умов, суд ухвалює рішення, що ця справа не є виключним, яке б виділялося серед інших.... У свою чергу Samsung змогла надати обґрунтовані докази у відповідь на звинувачення в копіюванні дизайну і підтвердити, що її розробки не порушували згаданого закону.
Суддя Люсі Кох

Що ж стосується судового застави в $2,6 млн, то ці кошти, в 2012 році були внесені Apple з метою заборони на продаж Galaxy Tab 10.1 трирічної давності випуску. І хоча ніякі заборони з цього питання не приймалися з-за тривалого апеляційного процесу, на сьогоднішній день обидві компанії відкликали всі позови, з ним пов'язані. У підсумку ця сума в $2,6 млн повертається в кишеню Apple, знову ж таки, згідно з рішенням судді Кох. [ai]