Диктатура Google, або чому Samsung не створити смарт-годинник на базі ОС Tizen

Зараз складно сказати, чи вистрілить така категорія продуктів як смарт-годинник і подібні портативні пристрої. Тим не менш, це головний тренд сучасної мобільної індустрії, і її гіганти готові шматувати один одного на шматки, щоб отримати відчутну частку ринку. Галас здійнявся пару років тому з активним поширенням чуток про Apple iWatch, а одним з піонерів в даній області можна вважати Samsung. Корейці скрізь намагаються бути першими, навіть якщо кінцевий продукт виходить не дуже успішним. Тим не менш, це безцінний досвід. Зараз ситуація особливо напружена, так як на ринок ломанулись головні гравці, включаючи Microsoft і Google. Але якщо ви думаєте, що остання є корпорацією добра і вона принесе всім гікам дике різноманітність в області носяться гаджетів, як це сталося з сенсорними смартфонами і планшетами, то, швидше за все, помиляєтеся. Чим більше Android захоплює ринок, тим більше Google хоче контролювати його і всіх тих, хто користується фірмовою платформою. Сьогодні ми не будемо згадувати про iWatch, а поговоримо про конкурентів, які почали ворогувати один з одним вже на самому ранньому етапі розвитку ринку смарт-годин.

У Google починають сильно переживати про те, що найбільший утримувач ліцензій інтернет-гіганта, компанія Samsung, яка зараз намагається саботувати роботу Android. У свою чергу корейська компанія та інші представники мобільної індустрії впевнені, що Google перетворилася на агресора, навязывающего всім свої правила.

Повідомлення про розбрат між Google і Samsung вже перестали бути сенсаційною новиною. Але зростаюча ворожість між двома компаніями сильно відчувалася на нещодавній медійної конференції Allen & Co, що пройшла в Сан-Валлі, шт. Айдахо. Це підтвердила і Джессіка Лессин у своїй статті для The Information.

Зокрема, в її публікації описувалася напружена особиста зустріч у рамках заходу між генеральним директором Google Ларрі Пейджем і віце-головою Samsung Джей Лі. Під час цього діалогу глави компаній обговорювали стратегію Samsung, пов'язану зі смарт-годинами і яка орієнтується на Tizen і сильно адаптовану версію Android (а не офіційний продукт Google Android Wear).

Перед тим, як Samsung запустила свою першу модель годинника Gear минулої осені, Google опротестували брендинг цього гаджета. А все тому, що він працював дуже сильно видозміненою версією Android, так стверджували люди, які були в курсі цієї ситуації. У Google хотіли, щоб корейці почекали з випуском Gear до тих пір, поки не вийде нова платформа Android для носяться аксесуарів - Android Wear. Проте в Samsung воліли дотримуватися їх власної стратегії і планів.
Джессіка Лессин, журналіст The Information

У 2010 році подібним чином Google намагалася утримати Samsung від використання Android 2.х для створення конкурента iPad - Galaxy Tab. Тоді представники Google так само наполягали, що всі власники ліцензії на використання Android повинні дочекатися релізу Honeycomb, адаптованого під планшети.

Незважаючи на прохання, Samsung продовжила роботу над своїм Galaxy Tab, відволікаючи увагу громадськості від проекту Honeycomb. В той же час недосконалість прошивки викликало негативні емоції у ранніх прихильників планшетів на базі Android. Також інтернет-гігант попереджав корейців про те, що їх планшет дуже сильно нагадує iPad від Apple.

Після драматичного провалу планшетів з Android Honeycomb на борту, очолюваними від Motorola Xoom, у 2011 році Google послідувала прикладу Samsung з її оригінальними Tab, який був значно компактніше iPad. Хоча партнерські відносини інтернет-компанії Asus виявились досить складними, якщо не сказати - натягнутими. Перша вимагала створити максимально дешевий, але функціональний і якісний апарат, друга це зробила, але не змогла на 100% впоратися з шлюбом і огріхами виробництва. У підсумку довелося-таки співпрацювати з Samsung на тлі мрій про успіх фірмових планшетів.

У корейського виробника також з'явилися проблеми з реалізацією його власних планшетів. Хоча продажі смартфонів Samsung зросли за рахунок залучення споживачів, що віддають перевагу телефони з величезними дисплеями. Але зараз конкуренція на цьому ринку стає дуже сильною, адже Apple планує в поточному році запустити дві нові моделі iPhone з збільшеною діагоналлю екрана. Так що Samsung робить ставку на новий продукт, який допоможе зберегти потрібні обсяги продажів. Це смарт-годинник.

Спочатку Samsung використовувала сильно адаптовану версію Android Galaxy Gear. Але протистояння з Google за копіювання корейцями магазину додатків Google Play і інших сервісів на зразок реклами, монополію на які інтернет-гігант активно відстоює, змусило Samsung зробити ставку на власну платформу Tizen. На ній і будуть працювати нові покоління корейських смарт-годин.

Використовуючи побудовану на базі ОС Linux платформу, Samsung планує позбавитися від нескінченних обмежень та контролю Google і разом з тим виділити свої товари з маси дешевих китайських аналогів.

Документи, опубліковані в кінці 2011 року під час суду між Apple і Samsung, продемонстрували плани корейської компанії щодо нарощування обсягів продукції. На думку її керівництва, ніщо не грає такої ролі в залученні споживачів як масштаби проникнення на ринок. За рахунок власної мобільної платформи і планувалося ці масштаби збільшувати.

Вже тоді в Samsung розуміли, що зробити це буде нелегко. Дві третіх розробників вважали, що у альтернативних ОС небагато шансів перевершити Android як платформу для мобільного розробки №2. Про iOS ж мови бути не може.

В кінці 2009 року компанія Samsung представила власну розробку Bada (теж на базі Linux). Потім було партнерство з Intel з метою воскресіння мобільної версії Linux, на якій остання раніше працювала спільно з Nokia. В результаті у корейського виробника вийшла система Tizen, в якій об'єднані результати роботи всіх трьох компаній.

Будь у Samsung можливість ефективно адаптувати свої продукти Galaxy під платформу Tizen, ринок споживачів Android скоротився б наполовину. На щастя для Google, корейці поки що не досягли помітних успіхів в опрацюванні цієї ОС.

На початку цього року глава підрозділу Android у Google Сундар Пичай вимагав, щоб Samsung припинила роботу над своїм планшетним інтерфейсом Magazine UX. Тоді ресурс The Information повідомив, що в Google були готові заборонити Samsung використовувати відкриту платформу Android, якби корейці не довірили контроль над своєю роботою американської інтернет-компанії.

У свою чергу Google планувала нав'язати своїм власникам ліцензій використання оригінального мови проектування інтерфейсу програм Material Design, так само, як намагалася свого часу змусити виробників планшетів на Android користуватися сумісним з Honeycomb 3.0 мовою дизайну Holo. Обидва інтерфейсу розробив Матіас Дуарте, дизайнер, якого Google переманила з команди Palm webOS.

За іронією долі початковий план Google, пов'язаний з Android, полягав у наступному. Очікувалося, що платформа дасть шанс різним компаніям відкрито експериментувати і впроваджувати інновації. Більш того, передбачалося, що ентузіасти і програмісти-аматори також зможуть відкрито працювати з будь-якою частиною цієї операційної системи. У цьому задумка Google була прямо протилежної концепції iOS Apple з її закритістю, безпекою та певними умовами сертифікації сторонніх додатків.

Тим не менш, поточні плани Google Android щодо як раз-то і передбачають суворі обмеження і правила для ліцензіатів, а також жорсткі вимоги до безпеки, подібні до умов роботи з iOS. Ці зусилля орієнтовані на позбавлення від вільних розробників з їх зухвалими починаннями і на залучення корпоративних споживачів та інших елітних користувачів, готових платити високу ціну за добре захищені гаджети і сервіси.

На даний момент платформа Tizen не здатна підтримати смарт-годинник у тому вигляді, який потрібний сучасним споживачам. Так що Samsung довелося погодитися на вимоги Google на початку цього року і навіть поділитися з інтернет-гігантом своєю платформою Knox для забезпечення безпеки смартфонів. (Її корейці розробили для диференціювання своїх мобільних продуктів серед інших.)

Зруйнувавши надії Samsung на власне оригінальне ПЗ для смартфонів і планшетів, зараз Google вимагає від корейців припинення розробки платформи Tizen для її смарт-годин. Замість цього Samsung нібито повинна створювати носиться аксесуар з підтримкою Android Wear. На даний момент на базі цієї платформи працюють лише одні з чотирьох моделей смарт-годин, що поставляються Samsung на ринок.

Роздратування містера Пейджа з приводу стратегії створення носяться аксесуарів Samsung ставить корейську компанію в складне становище. Керівники компанії говорять про своїх сумнівах у зв'язку з жорстокістю політики Google. В той же час їх турбує і залежність їх продукції від Android, і здатність диференціювати свої гаджети в подібних умовах.
Джессіка Лессин, журналіст The Information

При цьому Samsung не самотня у своїх проблемах.

Директора медійних, технологічних і рекламних компаній в особистих інтерв'ю не раз висловлювали занепокоєння щодо зростаючої влади Google в сфері реклами і виробництва мобільних пристроїв.
Джессіка Лессин, журналіст The Information

Після того, як Ларі Пейдж оприлюднив своє бачення майбутнього Google, Лессин вважає, що в особистих бесідах керівники крупних компаній віддають перевагу називати Google агресором і вже обмірковують способи протистояння зростаючій владі інтернет-гіганта.

Агресивна політика по відношенню до сторонніх партнерам працює не на користь Google. В результаті привласнення інтернет-гігантом контенту телевізійних мереж та рекламних функцій в Google TV мовні компанії почали блокувати свій контент на даному пристрої. Це допомогло прискорити провал і без того приреченого продукту.

Банки, стільникові оператори та інші компанії також передумали підтримувати егоїстичні плани Google, пов'язані з впровадженням технології NFC і платіжної системи Google Wallet. В результаті і ці амбітні проекти зазнали фіаско. [ai]

Що все це означає для нас, простих користувачів? В першу чергу той факт, що Android стає все більш закритою платформою. Прикладів багато. Наприклад, Google забороняє компаніям вбудовувати в прошивки своїх пристроїв функцію приховування нижнього блоку з системними кнопками. Крім того, з релізом Android 4.4 інтернет-компанія ввела заборону на запис файлів на зовнішню карту SD сторонніми додатками. Це лише верхівка айсберга, що стосується платформи для смартфонів, адже попереду маячить Android 5 з новим оригінальним інтерфейсом і, ймовірно, новою порцією обмежень.

Google довго домагалася того, щоб одержати такий контроль над платформою і змусити своїх партнерів рахуватися з її рішеннями. Почни компанія «закручувати гайки» на зорі розвитку Android, партнери просто-напросто не стали б її підтримувати. А зараз це найпоширеніша мобільна ОС на планеті з величезною армією користувачів і підтримують її розробників. Альтернатив для Sony, Samsung, HTC, LG і маси інших виробників немає, хочеш не хочеш, а доведеться підтримувати.

Відповідно, володіючи настільки величезною базою користувачів і важелями тиску на партнерів, навряд чи Google дасть їм розгулятися з Android Wear. Корпорація добра перетворилася на диктатора і, в принципі, зараз слід тим же шляхом, який вибрала Apple - тотальний контроль. Різниця лише в тому, що Apple сама створює і сама створює пристрої, а Google примудрилася обплести своїми мережами сотні сторонніх виробників «заліза».