Японський суд вміло «розрулив» справа з питання FRAND між Apple і Samsung
Нескінченні тяжби Apple і Samsung відбуваються не тільки в США, але і в багатьох інших країнах світу. Це і непогано, адже в такому випадку суд складно звинуватити в упередженому ставленні до однієї зі сторін. Минулого тижня слухання по патентних питань відбулося і в Японії. Причому, справедливі нащадки сьогунів і самураїв прийшли до висновку, що південнокорейський виробник не просто марно звинувачує свого конкурента мало не у всіх смертних гріхах. Навпаки, сама Samsung порушує закон, пов'язаний з концепцією справедливої конкуренції FRAND.
Корейці планували отримати від Apple чималі роялті і домогтися заборони на імпорт iPhone 4 в Японії внаслідок неправомірного використання американським виробником стандарту 3GPP. Подібну спробу раніше припинив президент Барак Обама, наклавши вето на відповідне рішення Міжнародної торгової комісії, так і в Європі тоді суди стали на бік Apple.
Давайте розберемо суть проблеми в даній ситуації. Так, Samsung належать патенти на стандарт мобільного зв'язку 3GPP і на технології, що лежать в його основі. Саме за порушення права власності на ці технології Samsung і спробувала засудити Apple в Японії. Проте не можна залишити без уваги той факт, що за законом власник патенту на популярну технологію повинен без зволікань і перешкод надавати ліцензію на її використання всім бажаючим, а ось з цим у корейців виникли зволікання. Таким чином, претензії до Apple з боку Samsung є не зовсім законними.
На думку японських суддів, Samsung порушила закони про вільної і справедливої конкуренції за трьома пунктами, ні більше ні менше. По-перше, оскільки корейці спочатку відмовилися обговорювати питання ліцензування з Apple з метою дружнього врегулювання спору. По-друге, заборона на продаж здався японським охоронцям закону вже занадто жорсткою мірою покарання для американської компанії. І по-третє, у свій час Samsung не потрудилася попередити індустрію про те, що для роботи зі стандартом 3GPP вимагається право на застосування так званого «E-bit патенту», що лежить в основі пакету технологій 3GPP і належить Samsung. Про нього стало відомо лише через кілька років після того, як стандарт 3GPP почав використовуватися в індустрії мобільних пристроїв. Створюється враження, що корейська компанія свідомо створила правову пастку для конкурентів, щоб надалі успішно судитися з ними. І під конкурентами я, звичайно ж, маю на увазі Apple.
Для розгляду даної справи японські служителі правосуддя організували велику комісію. У рамках суду відбулися два слухання з публічними обговореннями проблеми. Загалом комісія розглянула 58 експертних висновків, які виявилися, як зазначив суд, інформативними і цінними для прийняття рішення.
Вердикт вийшов цілком справедливим, було вирішено, що в Samsung немає права на вимогу заборони продажу обговорюваних моделей iPhone в ряді країн. Тим не менш, Apple все ж доведеться виплатити корейського конкурента компенсацію в розмірі $95 тис., що відповідає вартості законної ліцензії на застосування належать Samsung технологій згідно концепції FRAND.
Японський підрозділ Apple вже прокоментував рішення суду:
Ми високо цінуємо те, що суд прийняв відповідні заходи проти дій Samsung і був непохитний у прагненні захистити недоторканність міжнародної патентної системи. У спробі переконати суд, що проблема полягала зовсім не в патентах, Samsung зухвало проігнорувала права інтелектуальної власності [інших компаній] по всьому світу.
До цього випадку в США, Європі і Японії, корейців не підтримали ні в одному розгляді. На сторону Samsung став тільки антимонопольний орган в одній країні - в Південній Кореї. У лютому південнокорейська комісія за справедливою торгівлі підтримала спроби Samsung використовувати належать виробнику Galaxy стандартизовані патенти в правовій боротьбі проти його конкурентів. [ai]
Новини по темі:
- Обама розбив плани Samsung про заборону продуктів Apple