Samsung знайшла ще одне дивне доказ низької вартості патентів Apple

Суд між Apple і Samsung триває, і обидва супротивника з усіх сил намагаються так чи інакше обійти один одного. Вчора корейська компанія запросила нового свідка - експерта в області економіки і фінансів, професора Єльського університету Джудіт Шевальє. За її власними підрахунками, Samsung повинна Apple набагато меншу компенсацію, ніж виробник iPhone вимагає від свого суперника.

Професор Шевальє провела власне розслідування ситуації з копіюванням корейцями патентованих технологій Apple. На її думку, Samsung повинна виплатити своєму американському конкурентові $38,4 млн, а ніяк не $2,2 млрд. В суді ж вона надала всі обґрунтування отриманих результатів. На думку Шевальє, справедливе роялті за використання Samsung обговорюваних технологій повинно скласти близько $0,35 за патент від кожного проданого корейською фірмою пристрою. Відповідно, з 37 млн реалізованих смартфонів компанія повинна виплатити Apple $38,4 млн. сума роялті, без урахування недоотриманих прибутків, на які розраховував виробник iPhone.

В моєму аналізі розглянуто компенсація Apple у вигляді справедливого роялті.... Я визначила, що Apple не втратила в прибутках від продажу після того, як [обговорювані тут] патентовані технології були використані в продуктах Samsung.
Джудіт Шевальє, професор економіки і фінансів Єльського університету

Певна Шевальє сума дуже далека від запитаної Apple компенсації. Компанія з Купертіно вимагає від корейського конкурента $2,19 млрд за використання її патентованих розробок в період з серпня 2011 року по кінець 2013 року. Це означає, що з кожного проданого пристрої Samsung повинна виплатити Apple $40.

Ми повинні визнати, що різниця в прибутковості між двома конкуруючими продуктами полягає в чомусь ще, але ніяк не у використанні Samsung належать Apple технологій.
Джудіт Шевальє, професор економіки і фінансів Єльського університету

В рамках перехресного допиту юрист Apple розкритикував методи професора Шевальє. В наданих нею відповідях респондентів зустрічаються дуже великі і своєрідні фрази. Так, наприклад, один з учасників інтерв'ю зазначив, що Siri просто «винесла йому мозок». Відповідь так і був задокументований. Швидше за все, на думку адвокатів Apple, подібні вирази навряд чи можна вважати розумними аргументами проти розробок американських інженерів.

У свою чергу, Samsung вважає запити Apple явно завищеними і невиправданими. Більш того, сторонні спостерігачі, зокрема, патентний експерт Флоріан Мюллер, схильні підтримувати корейців в цьому питанні. На думку свідків з боку Samsung, Apple штучно перебільшує цінність п'яти патентів, які розглядаються в даній справі. [ai]

Новини по темі:
- Apple і Samsung підготували остаточні списки пристроїв і патентів для розгляду в суді березневому
- Apple обґрунтувала суму компенсації в $2,2 млрд, запитану у Samsung через суд
- Нова стратегія Samsung в суді з Apple: патенти нічого не варті
- Флоріан Мюллер підтримав стратегію Samsung в суді проти Apple