Menu

Огляд Razer Blade 2013. Конкурент Macbook Pro 13”

Враженнями ділиться Микита Гудков.


Обзор Razer Blade 2013. Конкурент Macbook Pro 13”

Компанія Razer з 1998 року випускає безліч цікавих пристроїв, що мають відношення до ігрового світу, і в своїй справі вони чимало досягли. Та що вже таїти, Razer у світі ігрової периферії - це Apple в світі комп'ютерів і мобільних пристроїв. На більшості геймерських чемпіонатах можна побачити продукцію з логотипом з трьох змій. Однак не так давно компанія почала розширювати асортимент, додаючи все більше пристроїв, з якими їх мишки можна використовувати. В тому числі є і 10-дюймовий ігровий планшет Edge на базі Windows, два варіанти ноутбука Razer Blade (14 - і 17-дюймові), концепт повністю модульного ПК, який отримав назву Project Christine, і спортивний смарт-браслет Razer Nabu. Але чи готова компанія з девізом “For gamers, by gamers” до виходу на нову для них сцену зі своїми лідерами і відстаючими?

Перша варіація Blade вийшла близько двох років тому і особливого успіху не отримала. Причина була банальною - завищена вартість, яка зовсім трохи не діставала до 3000 доларів. При цьому ноутбук був оснащений досить слабкою начинкою, не викликала ликований з боку цільової аудиторії.

Версія Blade 14 модифікації 2013 року виглядає куди привабливіше. При вазі менше 2 кілограм (легше MacBook Pro) і товщиною 16,8мм (як MacBook Air) ноутбук має 14-дюймовий екран з роздільною здатністю 1600×900 точок, графічний адаптер GeForce GTX 765M, чотирьохядерний процесор core i7, і SSD-накопичувач. Ціна при цьому відчутно впала - за базову конфігурацію виробник просить “всього” 1800 доларів, тобто трохи більше 60 тисяч рублів. Конфігурації, на відміну від ноутбуків Apple, розрізняються виключно об'ємом SSD-накопичувача, 128 Гб та 512 Гб.


Обзор Razer Blade 2013. Конкурент Macbook Pro 13”

Варто окремо відзначити, що замовити Blade можна тільки з Америки чи Канади, через сервіси пересилання покупок, як зробив я, або через міжнародних продавців на eBay.

Дизайн і якість виготовлення


Обзор Razer Blade 2013. Конкурент Macbook Pro 13”

Зовнішній вигляд ноутбука дуже приємний. Відразу видно майже повна схожість з новими MacBook Pro. Корпус виконаний з алюмінію, тільки вугільно-чорного кольору. Покриття корпусу не покривається видимими подряпинами і потертостями. Айфоновского Scuffgate'а не спостерігається.


Обзор Razer Blade 2013. Конкурент Macbook Pro 13”


Обзор Razer Blade 2013. Конкурент Macbook Pro 13”


Обзор Razer Blade 2013. Конкурент Macbook Pro 13”

Комплект поставки, мабуть, разом з дизайном “злизали”, як будуть говорити багато в коментарях, у Apple. Хоча дизайн коробки відрізняється від яблук, всередині все упаковано майже один в один, навіть є пара наклейок і ганчірочка з мікрофібри.

Порти і комунікації

Придумана компанією Apple мода на скорочення кількості портів з радістю була підхоплена іншими виробниками, і Razer не став винятком. Як і більшість сучасних ноутбуків, Blade 14 став жертвою кількох спірних (особисто для мене) рішень. Наприклад, він не оснащений портом провідної мережі Ethernet, бажаючим отримати такий доведеться використовувати зовнішній перехідник з USB на LAN. Так само в ноутбуці, або ультрабуку, як їх зараз модно називати, відсутня гніздо для SD карт. Я користувався таким макбуке пару раз в рік, переписуючи фото з фотоапарата, але комусь це може здатися значним мінусом. Мені на цей випадок допомагає універсальний кард-рідер розміром з флешку.


Обзор Razer Blade 2013. Конкурент Macbook Pro 13”


Обзор Razer Blade 2013. Конкурент Macbook Pro 13”

Портів USB рівно 3 штуки. Два ліворуч, одного праворуч. Всі вони версії 3.0, і замість типового синього кольору виділені отруйно-зеленим. Цей колір поряд з чорним є улюбленим у дизайнерів Razer.


Обзор Razer Blade 2013. Конкурент Macbook Pro 13”

Відеовихід HDMI є єдиним способом вивести зображення за рамки 14-ти дюймів, на відміну від “прошки”, але в цьому я великої нестачі не бачу.

Крім стандартного 3,5 мм аудиоджека, що працює і як вхід і вихід, роз'єм для зарядного пристрою, портів більше немає. Bluetooth 4.0, а також WiFi 802.11n (2.4 ГГц і 5 ГГц) стали майже стандартом, тому описувати їх немає сенсу. Веб-камера і стерео-мікрофон, розташовані над екраном, непогано справляються зі своїми обов'язками, хоча до Apple якість камери в 1,3 Мп явно не дотягує.


Обзор Razer Blade 2013. Конкурент Macbook Pro 13”

На лицьовій стороні є тільки один світлодіод, гарячий або миготливий трьома кольорами: білий “дихаючий” - режим сну, зелений - працюючий ноутбук з закритою кришкою і червоний - малий заряд батареї. Після макбук без ретина дисплея, відсутність такого маленького, але вельми інформативного елемента, в нових маках викликало невелике здивування.

Клавіатура


Обзор Razer Blade 2013. Конкурент Macbook Pro 13”

Робочі характеристики клавіш такі ж, як в MacBook Pro. Пальці не втомлюються навіть при наборі дуже великих текстів. Підсвічування допомагає працювати в темряві, хоча зелене світло спочатку трохи відволікає зір від екрану. Благо її можна зробити ледь помітною або зовсім вимкнути. Шрифт на клавіатурі, на мій подив, при наборі тексту мною або моїми знайомими ніяк не заважав і взагалі не відволікав на себе увагу. Відсутність російських букв вирішується так само, як і в макбуках версії LL/A - лазерним гравіюванням за 1000 рублів. Так само варто згадати, що це хоч і мобільна, але геймерська клавіатура, а значить підтримує набагато більшу кількість одночасних натискань, ніж на маках. Настройка будь-якої клавіші, а також макросів можлива через стандартне фірмове додаток Razer, доступне для Windows і Mac OS, і яке також використовується для налаштування всіх інших пристроїв цієї компанії.

Тачпад фірми Synaptics - точна копія такого в MacBook Pro, за одним винятком. Нижня частина тачпада як би відрізана і відведена під дві клавіші миші. Сам тачпад не натискається. Так само програма налаштування Synaptics в Windows дає трохи більше можливостей налаштування того, як тачпад буде реагувати на ваші дотики, погладжування і інші загравання.

Дисплей

Найбільша ложка дьогтю в бочці смачного меду, ховалася на самому видному місці.


Обзор Razer Blade 2013. Конкурент Macbook Pro 13”

Висока яскравість і матове покриття дисплея дозволяють працювати при сонячному світлі, однак його перенесення кольорів і контрастність, а так само кути огляду, на жаль, далекі від ідеальних. Навіть неозброєним оком видно, що багато кольору недостатньо насичені. Екран Blade 14 точно не підійде для професійної роботи з графікою, і хоча при повсякденних завданнях розширений колірний обхват не важливий, після будь-якого маку це виглядає огидно. Те, що в ноутбук за 2000 доларів впихнули “це”, назвавши дисплеєм, залишається для мене загадкою. Відгадка правда знайшлася зовсім недавно, у вигляді анонса від Razer.

Що всередині


Обзор Razer Blade 2013. Конкурент Macbook Pro 13”

Основна частина ноутбуків з вагою менше 2 кг оснащується низьковольтними процесорами і малопродуктивними відеокартами (якщо така взагалі є, а то адже багатьом доводиться обходитися і інтегрованими в процесор чипами). На щастя, Blade 14 браком продуктивності не страждає.

Повноцінний чотирьохядерний процесор Core i7-4702HQ Haswell, працює з частотою 2.2 ГГц з прискоренням до 3.2 ГГц завдяки технології TurboBoost. Операційна система сприймає даний процесор як восьмиядерний завдяки технології HyperThreading, а будь енергоспоживання задовольняється 150-ватним блоком живлення, не сильно відрізняється за розміром від 85 ватт в найбільш енергоємних макбуках.

Основним графічним адаптером є GTX 765M від Nvidia. Вона, як і в маках, активна тільки в ті моменти, коли користувач запускає тривимірне додаток, а весь інший час за виведення зображення відповідає вбудований у процесор відеочіп Intel HD Graphics 4600. GTX 765M використовує 768 шейдерних процесорів і 2 Гб швидкої відеопам'яті GDDR5, нехай і з неширокою шиною пам'яті (128 біт). І вона майже в 2(!) рази могутніше GT і GT 650M 750M, встановлених у двох останніх поколіннях MacBook Pro. Порівнюючи з повноцінними відеокартами, це рівень приблизно GTX 560ti.


Обзор Razer Blade 2013. Конкурент Macbook Pro 13”

Оперативної пам'яті в ноутбуці 8 Гб, використовуються чіпи DDR3-1600 в двоканальному режимі. Замінити RAM не можна, вона припаяна до материнської плати, як і в ноутбуках Apple. Навіть при роботі в Photoshop з двома 4K картинками з безліччю шарів, а так же занедбаним десятком фонових програм і роботою в браузері Firefox з великою кількістю вкладок, мені не вдалося змусити комп'ютер виснути, а обсяг оперативної пам'яті ледь перевалив за 5Gb. Я не уявляю, як треба використовувати свій ноутбук, щоб зайняти 8, 16, а тим більше 32 гігабайти ОЗУ, тому вважаю вбудований обсяг ВП цілком достатнім. Принаймні на найближчі 2 роки.


Обзор Razer Blade 2013. Конкурент Macbook Pro 13”

Твердотільний накопичувач (в моєму випадку об'ємом 256Gb) забезпечує досить хороші швидкості передачі даних (аж до 500 Мбайт/с). Однак, операційна система і штатні утиліти займають близько 30Gb і рано чи пізно це місце закінчиться. При необхідності можна використовувати зовнішній жорсткий диск з інтерфейсом USB 3.0. А можна докупити більш ємний SSD накопичувач. І ось тут користувача буде чекати дуже приємний сюрприз: під кришкою ноутбука, завинченной гвинтами Torx, ховаються цілих два однакових роз'єму mSATA для жорсткого диска. Так що оновлення з 256 до 512 гігабайт обійдеться в 2 рази дешевше.

Що з цього виходить

Продуктивність системи дуже висока незалежно від того, чим зайнятий користувач. Сторінки в браузері відображаються миттєво, графічні редактори завантажуються за лічені секунди. Дуже шикарно справа йде і з іграми, адже дозвіл 1600 x 900 пікселів майже всі ігри можна запускати на максимальних налаштуваннях! Battlefield 4, приміром, йде на високих налаштуваннях графіки з 50-70 кадрами в секунду.

На відміну від ноутбуків Alienware, які є найближчими Windows-конкурентами пристрою, Blade 14 залишається безшумним більшу частину часу, і навіть після декількох годин ігрового навантаження гуде порівняно неголосно, що робить його ще ближче до побратимам з Купертіно.


Обзор Razer Blade 2013. Конкурент Macbook Pro 13”

При цьому, нагрів корпусу варто назвати мінімальним. У цьому ноутбуку допомагають вентиляційні отвори на дні корпусу. При сильній обчислювальної навантаженні температура ноутбука чи перевищує температуру людської долоні. Внутрішні компоненти гріються куди більш відчутно, до 80 градусів. Тим не менш, нагрів не впливає на продуктивність, а значить, залишається під контролем. На відміну від маків, у яких при великому навантаженні, ситуація йде трохи гірше.

Досить непогані стереодинаміки дуже вразили, очікував найгірших результатів. Вони не зрівняються з ретина-маком, але для свого розміру звучать дуже і дуже не погано. Гучність і розбірливість звуку на високому рівні, цілком можна обійтися, за необхідності, без зовнішньої акустики або навушників. Якість виведення звуку через 3.5-міліметровий порт також досить високе.

Автономна робота


Обзор Razer Blade 2013. Конкурент Macbook Pro 13”

Потужні компоненти мають право вимагати підвищену кількість енергії. При максимальній обчислювальної навантаженні на процесор і відеокарту витрата енергії склав 117.4 Вт, а в режимі гри Blade 14 вимагає 70-80 Вт. На те ноутбук та ігровий.


Обзор Razer Blade 2013. Конкурент Macbook Pro 13”

Мінімальне енергоспоживання тримається в рамках 6-16 Вт. Зрозуміло, зниження яскравості екрану, відключення підсвічування клавіатури і невикористовуваних інтерфейсів призведе до збільшення часу роботи від акумулятора.

Акумулятор до ноутбука використаний досить ємний. Це і призводить до гідним, для такого співвідношення потужність/розмір, результатами - Blade 14 дозволяє дивитися відео або працювати в Інтернеті протягом 3-4 годин, перш ніж заряд батареї підійде до нуля. При цьому, вимоглива гра викличе вимкнення пристрою через півтора-дві години. Знизивши яскравість екрану, і займаючись нескладними завданнями на зразок набору тексту, користувач має право розраховувати на всі 5 годин автономності.

Тут робота на маці дуже вигідно відрізняється. Якщо система розробляється під конкретний залізо, це дозволяє отримати неймовірні результати в 12 годин у нових макбуков. У цьому плані Windows-пристрою потворно відстають.


Обзор Razer Blade 2013. Конкурент Macbook Pro 13”

Висновки

Що краще, ніж у MacBook Pro Retina:

- Більш компактні розміри
- Система охолодження
- Потужний БЖ
- Загальна продуктивність, і зокрема геймінг.
- Стереомікрофон
- Більше портів USB
- Менша ціна
- Окрема металева кнопка включення!


Обзор Razer Blade 2013. Конкурент Macbook Pro 13”

Що гірше, ніж у MacBook Pro Retina:



-Екран
- Вбудовані динаміки
- Веб-камера
-Час роботи від акумулятора
-Якість окремих деталей все-таки трохи краще маку

На даний момент для мене Razer Blade 14 - кращий Windows-ноутбук з сукупності багатьох параметрів! Так само він безсумнівно є дуже гідним конкурентом Apple-пристроїв. Єдиний серйозний недолік, в якому Blade програвав MacBook Pro Retina - це екран. І цей недолік не був з лишком виправлений моделі 2014 року, переважаючої в плані зображення мак, як роздільною здатністю і передачею кольору (IGZO), так і споживанням електрики і мультитач-сенсором. Компанії не запекло борються за патенти і місце під користувачами тільки з-за того, що у них різні цільові аудиторії. Однак це не погано. Кожен може працювати на свого споживача, не заважаючи іншим.

Зараз переді мною стоїть питання: який ноутбук 2014 року брати? Для мене, грає в ігри, відповідь очевидна.

|