Apple не вдалося позбутися від незалежного контролера в iBookstore

У жовтні минулого року Apple був приставлений сторонній спостерігач для контролю над роботою iBookstore. Це рішення стало результатом галасу навколо змови компанії з великими видавництвами і фіксування цін на книги в її електронному магазині. Судовий припис за призначенням контролера винесла суддя Деніз Кіт, а спостерігачем став федеральний обвинувач Майкл Бромвіч. Днями Apple спробувала оскаржити це розпорядження і позбутися від присутності стороннього «наглядача» у своїх стінах, однак отримала тверду відмову від судді, який був викладений на 64 сторінках публічного заяви пані Кіт.

Загалом, більшість аргументів, висунутих Apple (і не підтверджених діями компанії), залишилися лише обіцянками. До того ж, вона в курсі порядку врегулювання спорів, який гарантує, що спостерігач не перевищує своїх повноважень. Нарешті, причин відкликати спостерігача не існує, і Apple не зазнала за час його роботи непоправної шкоди. Беручи до уваги ці доводи, суд відмовляє Apple відкликання контролера.
З постанови судді Деніз Кіт

Документ починається з детального опису самої ситуації протистояння Apple і Бромвіча. Проблеми почалися відразу, як тільки обвинувач Бромвіч був призначений на цю посаду в жовтні 2013 року. Його дії - це результат рішення судді Кіт, ухваленого в результаті розгляду по антитрестовому законодавства та незаконного фіксування цін в iBookstore. У постанові також перераховуються і скарги Apple. Серед них - невдоволення надмірною платою за роботу спостерігача, яка виллється компанії в мільйони, а також його постійними незаконними перевірками роботи компанії та допитами співробітників, у тому числі і управлінців, які взагалі не мають відношення до роботи iBookstore.

Свої скарги Apple неодноразово відправляла в суд, але сам Бромвіч докладав до них коментарі в своє виправдання. Він також зазначав сильне небажання йти на співпрацю з боку американської компанії.

Погані відносини між спостерігачем і Apple недоречні і викликають розчарування. Суд сподівається, що ситуацію можна виправити і направити ці відносини в продуктивне русло. Але збереження спостерігача в стінах Apple визначається виключно інтересами споживачів. Більш того, це в інтересах не тільки публіки, але і самої Apple, адже так компанія доведе своє щире і успішне підпорядкування антитрестовым законами.
З постанови судді Деніз Кіт

Якщо Apple не задовольнить це рішення судді Деніз Кіт, компанії доведеться знову подавати прохання про скасування призначення спостерігача в суд другого округу, причому встигнути зробити це потрібно до суботи. [ai]

Новини по темі:
- Apple представить iBookstore на виставці BookExpo America? Мабуть, немає
- Міністерство юстиції США проти Apple
- До Apple приставлений незалежний контролер для спостереження за роботою iBookstore