Apple приєдналася до гігантів IT-індустрії в протистоянні з АНБ

Влітку цього року навколо Apple та інших компаній з технологічної сфери вибухнув лютий скандал, пов'язаний з наданням уряду США користувальницьких даних. На той момент виробнику iPhone вдалося спростувати всі звинувачення, хоча в одному зі слайдів, отриманих від Управління національної безпеки (АНБ) США, в списку провайдерів інформації Apple все ще значиться як учасник відповідної програми PRISM. Список продовжується такими компаніями як Microsoft, Twitter, Google, Yahoo!, Facebook і поруч інших.

Щоб очистити своє ім'я і переконати користувачів безпеки особистих даних, всі згадані в програмі компанії звернулися до американського уряду з закликом реформувати тактику ведення стеження і розслідувань. Дана кампанія грунтується на п'яти принципах, які і повинні обмежити доступ АНБ до інформації. Серед них:

• Обмеження доступу уряду до даних, про які йде мова.
• Контроль над тим, як вилучаються і використовуються дані.
• Прозорість процесу та вимог АНБ.
• Облік необхідності вільної циркуляції інформації без обмежень у доступі до неї.
• Уникнення конфлікту інтересів різних урядів у пошуку доступу до тим чи іншим даним.

Це означає, що в будь-якій ситуації уряд повинен слідувати букві закону і не переступати встановлені рамки, а від судів очікується незалежна оцінка досліджуваних ними даних і готовність відповідати за будь-яку дію або рішення. Прозорість передбачає, що провайдери будуть мати право публікувати деталі запитів особистих даних користувача і їх кількість. Забезпечення вільної циркуляції інформації означає, що всі необхідні дані повинні бути доступні їх власникам на постійній основі, це особливо важливо для підприємств у сучасних динамічних економічних умовах. Нарешті, якщо інформація запитується і вилучається урядами різних країн, то вони повинні уникати конфлікту інтересів або продуктивно співпрацювати у вирішенні цих непорозумінь.

На сайті опубліковано відкритий лист, звернений до уряду США, в якому політики прямо звинувачуються у злочині конституційних обмежень і порушенні прав користувачів. У ньому також йдеться, що група підтримає ініціативу АНБ, якщо запити будуть адекватно обгрунтовуватися. Більш того, в листі висунуто вимогу про відповідність інспектування інформації приписам законодавства та про необхідність контролю над ним третіх незацікавлених організацій.

Шановний Президент і конгресмени!

Ми розуміємо, що в урядів є обов'язки по захисту громадян. Але ситуація, яка сталася влітку, звернула увагу на крайню необхідність реформування системи ведення розслідувань по всьому світу. У багатьох країнах у розслідуваннях в першу чергу переслідуються інтереси держави, але ніяк не індивіда, що йде врозріз з нашою Конституцією. Це обмежує свободи народу, так що прийшов час змін.

Що ж стосується нас, ми фокусуємося головним чином на забезпечення безпеки інформації - з використанням новітніх технологій шифрування, які запобіжать незаконне стеження в наших мережах. Ми відповідаємо відмовою на запити уряду, щоб переконатися в їх обґрунтованості і дізнатися їх масштаби.

Ми закликаємо США першими реформувати практику ведення розслідувань у відповідності з законодавством та з виправданою часткою ризику, забезпечити прозорість усіх дій і можливість незалежної оцінки одержуваних даних. Повний список принципів, підтримки яких ми вимагаємо, знаходиться за адресою ReformGovernmentSurveillance.com.

З повагою, AOL, Apple, Facebook, Google, LinkedIn, Microsoft, Twitter, Yahoo.

На даний момент невідомо, чи прийме до уваги всі ці заклики американський уряд, відреагує на них якимись змінами своєї тактики. Але зараз можна сказати одне: вперше технологічні компанії ось так співпрацюють з метою публічно заявити свою позицію в питанні про ведення розслідувань. [9To5Mac]

Від себе додам, що все це нагадує гру на публіку. Уряд і силові структури стежили, стежать і будуть стежити за ким заманеться, але раз вже інформація про це спливла, то треба заспокоїти народ. Ось і проводяться такого роду ініціативи, хоча за фактом все одно неможливо перевірити яку інформацію і в якому обсязі надають IT-компанії з урядовим запитам. Проти лому, як кажуть, немає прийому.