Огляд-дослідження трьох пластикових скринпротекторов і захисного скла Momax

Давненько я не оглядав скринпротекторов для iPhone, і прийшла пора надолужити згаяне, тим більше що видалася можливість випробувати відразу чотири таких аксесуара від компанії Momax, причому один з них - скляний. До цього я в основному мав справу з моделями від Zagg і Spigen SGP, включаючи захисні стекла для iPad і iPhone. Відповідно, було цікаво оцінити альтернативу від менш відомого виробника. Всі скринпротекторы я вирішив протестувати, так би мовити, в режимі реального часу, наклеївши три плівки на екран iPad mini, а скло - на iPhone 5s. Що з цього вийшло - читайте нижче.

Коріння у Momax китайські, хоча в пристойному якості продуктів компанії сумніватися не доводиться. Наприклад, зовнішній акумулятор Momax iPower Turbo вже півроку служить мені вірою і правдою, виручаючи у відрядженнях і в міському циклі. Пару разів навіть падав на тверду поверхню з висоти близько метра (на ламінат і на плитку) - не помер. Але якщо у зовнішньої батареї комплект поставки був відверто багатий, то скринпротекторы цим похвалитися не можуть.

Пластикові плівки поставляються в конверті з жорсткого і досить якісного картону, на звороті якого знаходиться стандартна інструкція по наклейці...

...а також перфорація для зручного відкриття упаковки.

Цей момент сподобався більше, ніж море клею в аналогічних конвертах з плівками від Spigen SGP - відкривати простіше і швидше.

У правому нижньому кутку на передній частині конверта є цікава деталь - зображення iPhone з скринпротектором. Так от в глянцевому моделі зображення плівки теж глянсове, а в матовою, відповідно, матове. Маленька, але приємна дрібничка:

У комплекті поставки, крім захисної плівки на екран є малюсінька ганчірочка з мікрофібри (буквально на два пальці), клейкий інструмент для витягання пилу з-під плівки і... все. Картки для розгладження скринпротектора під час наклеювання не виявилося, а шкода - дуже корисна річ. Можна і ганчірочкою розгладжувати, але наклеювати з її допомогою складніше.

Для порівняння, в аналогічному комплекті від Spigen SGP (плівка виробляється в Кореї, сировина - японське), Zagg та інших відомих виробників захисних плівок завжди є картка для розгладження.

Мені до рук потрапили три плівки:

• Momax Screen Pro+ HD Crystal Clear
• Momax Screen Pro+ Crystal Deluxe
• Momax Screen Pro+ Anti-Glare

Комплект поставки у всіх повністю ідентичний. Перша є звичайною глянцевою плівкою, покликаної захистити екран від подряпин і при цьому мінімально впливати на якість картинки. Друга відрізняється тим, що менше схильна до появи відбитків пальців, ніж Screen Pro+ HD Crystal Clear. Простіше кажучи, не так сильно залапивается. Momax Screen Pro+ Anti-Glare являє собою класичний матовий скринпротектор зі своїми плюсами і мінусами, про які поговоримо трохи пізніше.

Комплект постачання захисного скла Momax Glass Pro+ XS багатший, ніж у плівок і відрізняється наявністю двох одноразових серветок (вологого і сухого), а також парою гелевих наклейок на кнопку Home, які актуальні лише для iPhone 5. В iPhone 5s навряд чи хтось захоче заклеювати дактилоскопічний датчик. Мені особисто він зручний для авторизації покупок в App Store.

А ось інструменту для витягання пилу при наклейці немає, що природно - скло так само як плівку відігнути не вийде. Якщо вже пил потрапила, то її краще там і залишити. Але про це поговоримо у відповідному розділі, в якому я розповім про особливості наклейки скла. Також зверніть увагу на товщину коробки - вона реально велика, але це зроблено для захисту скла при транспортуванні. Усередині присутні ребра жорсткості, а за конструкцією вона повністю ідентична упаковці захисних стекол від Spigen SGP.

Саме скельце захищено парою плівок і знаходиться в целофановому пакетику, який в свою чергу лежить в картонному конверті - прямо як капуста. Але краще б замість купи одягу для скринпротектора Momax вклала ганчірочку з мікрофібри і картку для видалення повітряних бульбашок, які можуть виникнути при наклейці.

У минулому я випробував цікавий метод тестування плівок, наклеюючи моделі для iPhone на iPad. Це були плівки Spigen SGP для iPhone 5, випущені ще до анонсу смартфона. Відповідно, їх просто нікуди було наклеїти, а випробувати хотілося. В результаті я отримав класний досвід і можливість безпосередньо порівнювати оптичні властивості аксесуарів без необхідності розшукувати кілька iPhone для випробування.

Таким же чином вирішив вчинити і цього разу, тим більше, що всі три скринпротектора Momax відрізняються один від одного. В якості піддослідного виступив iPad mini.

Першим ділом вирішив приклеїти найпростішу плівку - Screen Pro+ HD Crystal Clear. Процес легкий і, на відміну від продуктів Spigen SGP, інструкція написана вірно, все розмічено логічно - спочатку потрібно відклеювати захисну плівку з шильдиком під номером «1».

Нагадаю, що відразу всю її відклеювати не варто. Відігніть шматочок у короткій грані, придивіться по вирізу для розмовного динаміка, прикладіть, потім, акуратно притискаючи плівку пластиковою карткою (підійде будь-яка кредитка) і ведучи їй по ходу, поступово відривайте нижню захисну наклейку. Це дозволить уникнути появи повітряних бульбашок в центрі. А по краях їх нескладно видавити. Плюс не забувайте попередньо протерти скло смартфона чимось знежирюючим і позбавтеся від пилу на ньому. В моєму випадку вийшло ось так:

Я захвилювався, так як по краях плівка не притискалася - проводиш карткою, вона приклеюється, і тут же відстає. Але насправді даремно хвилювався. Це відставав шар зовнішньої захисної плівки. Коли я його зняв, то все стало красиво:

Плівка наклеилась практично без бульбашок, а ті, що були по краях, я легко видавив. У цьому плані до Momax нарікань немає - при наявності досвіду клеїться легко, як і скринпротекторы інших відомих брендів.

Наприклад, з noname-плівками по три бакса за дюжину у мене виникали складності - то погано клеїться, то море бульбашок. Хоча, раз на раз не доводиться. Але одна з основних відмінностей брендових плівок і безіменним «китайщини» в тому, що перші легше наклеїти. Друга відмінність - фірмові плівки більш довговічні і тверді, тобто подряпинами швидко не покриваються. Скринпротекторы Momax можу сміливо віднести до хороших брендовим рішень. Але давайте приклеїмо ще дві плівки.

Поряд з глянцевою я встановив модель Screen Pro+ Crystal Deluxe із захисним шаром від відбитків пальців:

Інтригуючий вигляд, чи не правда? Насправді жовтого кольору лише зовнішня захисна плівка, а під нею ховається прозорий скринпротектор.

Такий виріз мені сподобався менше, ніж у Screen Pro+ HD Crystal Clear з окремим віконцем для камери FaceTime. Процес наклейки пройшов так само легко, як і в першому випадку.

Перш ніж клеїти антиблікову плівку я приміряв її до iPhone, щоб переконатися, що вона збігається з вирізом:

Збіг точний, майже до міліметра, відповідно, клейте ці плівки дуже акуратно. Невеликого запасу в 0,5 мм, як у рішеннях від Spigen SGP, у них немає.

В результаті у мене вийшов незвичайний тестовий стенд:

А ось як він виглядає, якщо включити дисплей:

Плівки практично непомітні. На муар не звертайте уваги - це огріхи камери. Матова плівка трохи розмиває картинку, що я покажу нижче, за рахунок чого усувається муар при фото-і відеозйомці.

Для початку вирішив перевірити антиблікові властивості третього скринпротектора:

Дуже добре, як на мій скромний погляд. Відблисків практично немає, зовнішній світ розмитий, і своє відображення побачити стає складно. Для читання антиблікові плівки прекрасні. Але є у них і мінус.

Нижче клікабельний скріншот: зліва матова плівка, праворуч - глянцева Momax Screen Pro+ Crystal Deluxe:

Під матовою плівкою картинка трохи розмита і це помітно неозброєним оком. Принаймні, при прямому порівнянні. Крім того, картинка стає зернистою, наче пісок на зображенні з'являється. Цей ефект у випадку з плівкою Momax (і іншими брендовими рішеннями) мінімальний, якщо порівнювати з скринпротекторами 2-3-річної давнини, але він є.

Зате картинка під Momax Screen Pro+ Anti-Glare не вицвітає і залишається такою ж соковитою і барвистою, як і під глянцевими протекторами. Сильно ефект вицвітання був помітний на гібридній глянцево-матовий плівці SGP Steinheil Ultra Optics.

Тепер давайте порівняємо картинку під глянцевими скринпротектрами Momax (фотографія теж кликабельна):

Ось тут різниці немає - зображення не втрачає чіткості і ефекту зернистості немає. Ці плівки в принципі негативно не впливають на зображення, але тактильно від скла вони сильно відстають.

Палець рухається по глянсових плівок з великим трудом. Проблема вирішується, коли на них з'явиться тонкий шар жиру від ваших пальців, але це не найкращий вихід. Доведеться звикати.

До речі, що стосується відбитків пальців. На Momax Screen Pro+ Crystal Deluxe вони справді з'являються не так активно, як на Screen Pro+ HD Crystal Clear, плюс значно легше прибираються м'якою ганчірочкою. В цьому плані перша плівка дуже близька до олеофобному покриття скла iPad, тільки палець по ній рухається гірше. Щоб стерти відбитки із звичайною глянцевої плівки, вам доведеться постаратися або ж використовувати спеціальні засоби, швидко розчиняють жир.

Найбільш хороша в плані тактильних відчуттів і відбитків пальців матова плівка. Палець по ній рухається легше, ніж навіть за олеофобному покриття, при цьому залишається відбитків по мінімуму і їх легко стерти. Але доводиться миритися з трішки розмитим зображенням і його зернистістю.

Висновок по плівках Momax простий - вони дуже тонкі, легко клеяться і за якістю знаходяться на рівні з відомими брендовими рішеннями, начебто Spigen SGP, Belkin та іншими. При цьому коштують трохи дешевше або ж на рівні (в районі 350-400 руб.), хоча по комплекту поставки вони простіше. Твердість плівок теж хороша (приблизно 3H) - нігтем не подряпаєте, але на диво не сподівайтеся. У будь-якому випадку варто розуміти, що якщо вже зважилися на застосування плівки, то будьте готові до деяких нюансів, на зразок падіння якості картинки або погіршення тактильних відчуттів.

Якщо ж потрібно ультимативне рішення - щоб і дисплей захистити, і обійтися без мінусів - тоді доведеться розщедритися на захисне скло, про який ми і поговоримо нижче.

Приклеїти захисне скло навіть простіше, ніж плівку, але підготовчий процес складніше. Інструкція для Momax Glass Pro+ XS зображена на задній частині картонного конверта.

Начебто все просто: протріть екран → відклю захисний шар зі скла (відзначений шильдиком з номером «1») → покладіть скло на екран, зіставивши його динаміку і кнопки Home → з зусиллям натисніть пальцем на центр → скринпротектор приклеїться сам по собі.

Насправді процес все-таки трохи складніше. По-перше, екран треба протерти ДУЖЕ ретельно, щоб не залишилося жиру, інакше під склом будуть розлучення. Для цього добре підійдуть дві комплектні одноразові серветки: вологе і сухе.

По-друге, позбавтеся від пилу. Якщо під скло потрапить порошинка, ви її не выковыряете так само просто, як з-під пластикової плівки. Якщо потрапила, залиште її там, щоб все не зіпсувати остаточно. Як варіант - можна клеїти у ванній, попередньо пустивши гарячу воду. Пар прибере пил з повітря. Але я віддаю перевагу клеїти за зручним столом, просто струсивши пил з екрану мікрофіброю і тримаючи під рукою балончик зі стисненим повітрям, щоб прибрати будь-які частинки, якщо вони потраплять на дисплей перед наклейкою.

В-третіх як і у випадку з плівками Momax, скло вирізане точно під розмір передньої панелі iPhone 5/5s/5c - зачепила в 0,5 мм, як у Spigen SGP GLAS.tR немає. Тобто, треба ДУЖЕ точно прицілитися, перш ніж покласти Glass Pro+ XS на екран. Я це робив в горизонтальній орієнтації, утримуючи скло над смартфоном великими і вказівними пальцями обох рук. Потім, прицілившись, повільно опускав скринпротектор, по трохи розтискаючи пальці. Вийшло ось так:

Скло лежить точно і зіставлено за динаміку і кнопки Home. Потім акуратно приклав палець до центру і плавно натиснув (щоб не зрушити в процесі скло). Все, після цього я спостерігав, як скринпротектор прилипає до передньої панелі iPhone, самостійно вичавлюючи повітря:

В кінці я трохи пройшовся карткою по краях і отклеил захисну плівку. Скринпротектор розмістився ідеально:

Краї скла заокруглені, що сподобалося - виглядає відмінно і користуватися зручно. Причому округлення є не тільки на зовнішній стороні, але і навколо динаміка кнопки Home.

Варто зазначити, що у скляних скринпротекторов Spigen SGP межу навколо Home гостріше, що мені не подобається (принаймні, мова про звичайних моделях; Slim і Nano я ще не пробував).

Також зверніть увагу на масив дрібних бульбашок повітря біля кнопки Home. Через кілька годин вони зникли самі по собі.

Товщина у скла мінімальна, всього 0,3 мм - воно не виглядає чужорідним на екрані. Хоча, якщо взяти лінзу і гарненько наблизити, тоді ви щось розгляньте:

Але в повсякденній експлуатації наявність додаткового скляного шару не напружує. Він непомітний в принципі. Хіба що екран виглядає трішки незвично з округленими краями і нагадує Nexus 4 - мені це подобається:

Крім того, на склі є олеофобне покриття, яке по тактильним відчуттям і властивостями відрізняються від такого на iPhone 5/5s. Палець ковзає легко, відбитки прибираються парою легких рухів екраном про футболку або іншу частину одягу з м'якою тканиною.

На якість картинки скляний скринпротектор теж абсолютно не впливає, він повністю прозорий. Принаймні, для неозброєного погляду:

Як я і писав у своїх минулих оглядах захисних стекол - це ультимативне рішення, до якого пластикових плівок дуже далеко. Але і вартість такого в кілька разів вище. Наприклад, Momax Glass Pro+ XS варто 1200 руб., що в три рази дорожче розглянутих вище плівок.

На відміну від випробуваних мною скляних скринпротекторов Spigen SGP, рішення від Momax виявилося тонше (0,3 проти 0,4 мм) і якісніше в плані оформлення (округлені грані навколо кнопки Home і динаміка). Хоча питання товщини залишається відкритим, так як Spigen SGP GLAS.tR Nano Slim навіть трішки тонше - 0,28 мм, Але, судячи з фотографій на офіційному сайті, межу навколо Home не округлена. Загалом, треба пробувати самому.

Не забувайте, що скляний скринпротектор набагато міцніше пластикового. Його твердість втричі вище (9H) і порівнянна з оригінальним склом iPhone. Тобто, з приводу подряпин можна особливо не переживати.

У підсумку я Momax Glass Pro+ XS залишився задоволений. Єдиний нюанс - потрібно точно цілитися при наклейці, страхового запасу в 0,5 мм немає. Подивимося, як аксесуар себе поведе в процесі тривалої експлуатації, якщо залишиться на телефоні хоча б на пару місяців (раптом до того доведеться випробовувати скринпиотекторы конкурентів і сколупнути скло Momax).

Компанія «Чодо» є ексклюзивним представником Momax на території РФ.